Работа в Стамбуле

Рубрика: Без рубрики

Особенности протокола IPv6

Казалось бы, зачем сейчас вообще вспоминать про IPv6? Ведь несмотря на то, что последние блоки IPv4 адресов были розданы региональным регистраторам, интернет работает без каких-либо изменений. Дело в том, что IPv6 впервые появился в 1995 году, а полностью его заголовок описали в RFC в 1998. Почему так? Да по той простой причине, что разрабатывался он без учёта угроз, с той же доверительной схемой, что и IPv4, и в процессе разработки стояли задачи сделать более быстрый протокол и с большим количеством адресов, а не более безопасный и защищенный.

Если изучать графики, которые предоставляет региональный регистратор IP-адресов и автономных систем, то можно обнаружить, что по состоянию на первое сентября 2014 года количество зарегистрированных IPv6 автономных систем уже перевалило за 20%. На первый взгляд, это серьёзная цифра, но если брать во внимание только реальное количество IPv6 трафика в мире, то сейчас это около 6% от всего мирового интернет-трафика, хотя буквально три года назад было всего 0,5%.

По самым скромным оценкам ожидается, что к концу 2015 года доля IPv6 трафика дойдёт как минимум до 10%. И рост будет продолжаться. Кроме того, недавно вступил в силу специальный протокол для региональных регистраторов. Теперь новый блок IPv4 адресов будет выдан только в том случае, если компания докажет, что внедрила у себя IPv6. Поэтому если кому-то потребуется подсеть белых IPv4 адресов — придётся внедрять IPv6. Этот факт также послужит дальнейшему росту IPv6 автономных систем и увеличению интернет-трафика. Что же касается рядовых пользователей, то уже по всему миру начали появляться провайдеры, которые предоставляют конечным абонентам живые IPv6 адреса, причём абсолютно бесплатно. Именно поэтому IPv6 будет встречаться всё чаще и чаще, и мы не можем оставить это без должного внимания.

ЧТО НОВОГО В IPV6?

Первое, что бросается в глаза, — это адреса. Они стали длиннее, записываются в шестнадцатеричном виде и сложно запоминаются. Хотя, поработав некоторое время с IPv6, обнаруживаешь, что адреса в целом запоминаемые, особенно если используются сокращённые формы записи. Напомню, что IPv4 использует 32-битные адреса, ограничивающие адресное пространство 4 294 967 296 (2^32) возможными уникальными адресами. В случае IPv6 под адрес выделено уже 128 бит. Соответственно, адресов доступно 2^128. Это примерно по 100 адресов каждому атому на поверхности Земли. То есть адресов должно хватить на достаточно длительное время.

Адрес записывается в виде восьми групп шестнадцатеричных значений. Например, IPv6 адрес может выглядеть как 2001:DB88:11::1. Важно отметить, что IPv6 адресов на одном интерфейсе может быть несколько, причём это стандартная ситуация. Например, на интерфейсе может быть частный адрес, белый адрес и ещё по DHCPv6 придёт дополнительный адрес. И всё будет штатно работать, для каждой задачи будет использоваться свой адрес. Если нужно выйти в интернет, то будет использоваться белый адрес. Нужно подключиться к соседнему серверу? — трафик пойдет через частный адрес. Всё это решается обычным анализом поля destination.

Все IPv6 адреса делятся на две группы: линк-локал и глобал юникаст. По названию очевидно, что Link local — это адрес, который используется только в пределах одного линка. Такие адреса в дальнейшем применяются для работы целого ряда механизмов вроде автоматической настройки адреса, обнаружения соседних хостов или при отсутствии маршрутизатора. Для выхода в интернет такие адреса использовать не допускается.

Link local адрес назначается автоматически, как только хост выходит в он-лайн, чем-то отдалённо такие адреса похожи на механизм APIPA в ОС Windows. Такой адрес всегда начинается с FE80, ну а последние 64 бита — это MAC адрес с FFFE, вставленным посередине, плюс один бит инвертируется. Механизм формирования такого адреса ещё называется EUI-64. В итоге адрес будет уникальный, так как MAC адреса обычно отличаются у всех хостов, но некоторые ОС используют случайный идентификатор вместо механизма EUI-64.

ЧТО ЕЩЁ НОВОГО

Только адресами изменения, естественно не заканчиваются, в IPv6 значительно упрощён заголовок:

Теперь всё, что не является обязательным для маршрутизации пакета из точки А в точку Б, стало необязательным. А раз необязательное — значит, переезжает в extension header, который лежит между IPv6 заголовком и TCP/UDP данными. В этом самом extension-заголовке уже и проживают фрагментирование, IPSec, source routing и множество другого функционала.

Резко упростили задачу маршрутизаторам, ведь теперь не надо пересчитывать контрольные суммы, и в итоге IPv6 обрабатывается быстрее, чем IPv4. Контрольные суммы убрали вовсе. Во-первых, у фрейма на уровне L2 есть CRC, во-вторых, вышележащие протоколы (TCP и ему подобные) тоже будут обеспечивать целостность доставки. В итоге из заголовка выбросили все лишние поля, стало проще, быстрее и надёжнее.

Автоконфигурирование и служебные протоколы

Существует два основных варианта назначения IPv6 адресов: stateless autoconfiguration — это когда маршрутизатор отправляет клиентам адрес сети, шлюза по умолчанию и прочую необходимую информацию и statefull autoconfiguration — когда используется DHCPv6 сервер. Поэтому если раньше DHCP был единственным вариантом раздачи информации, то в IPv6 он стал дополнительным. ICMPv6 тоже не остался без внимания, в него было добавлено множество фич. Например, механизм Router discovery — клиенты могут слушать, что сообщает им маршрутизатор (сообщения ICMPv6 тип 134 router advertisement, которые приходят в рамках процесса stateless autoconfiguration), и при включении могут сразу звать маршрутизатор на помощь, мол помоги сконфигурироваться (сообщения ICMPv6 тип 133 router solicitation).

Ещё добавили механизм Neighbor discovery — можно сказать, что это своеобразная замена ARP, которая помогает находить MAC адреса соседних хостов, маршрутизаторы и даже обнаруживать дублирующиеся адреса в сегменте (duplicate address detection — DaD), работает исключительно в multicast. Чистого broadcast в IPv6 уже нет, но не нужно забывать, что глупые трёхкопеечные коммутаторы весь мультикаст рассылают широковещательно, в итоге часть новых механизмов сводится на нет.

07.11.2014
Продажи оборудования Cisco Systems в России упали на 24%

Компания Cisco Systems, Inc. подвела итоги деятельности за 2014 финансовый год.

В целом дела у компании идут неплохо, выручка составила 47,1 миллиарда долларов США, а прибыль 10,9 миллиарда.

Это всего на 2% меньше по сравнению с 2013 годом. Однако в России доход Cisco Systems, Inc. упали на 24%, хотя на продуктах компании построено порядка 60% телекоммуникационных сетей этой страны.

Впрочем, недавно в Москве переоснастили городскую систему видеонаблюдения, на 80-90% заменив оборудование Cisco Systems, Inc. на аналогичное оборудование, производимое уже российской компанией Нетрис.

06.11.2014
Darkmoney и SHELLSHOCK атака на банковские счета
Ну и конечно, мы не могли обойти стороной нашумевшую уязвимость в bash, которая получила своё собственное имя наравне с Heartbleed, — ShellShock. Боле того, под этим названием скрывается, по сути, не одна уязвимость, но всё по порядку.

Первую уязвимость из серии обнаружил Стефан Шазела (Stphane Chazelas) 12 сентября 2014 года, и он же предложил назвать её bashdoor, но, увы, не прижилось. Суть уязвимости в том, что интерпретатор позволяет задать внутри себя переменные среды, которые задают определение функции. А после определения функции bash продолжает обрабатывать команды. Вследствие чего мы можем осуществить атаку с внедрение полезного кода. Возьмём стандартную проверку на наличие уязвимости:

$ env x=’ () { :;}; echo vulnerable’ bash -c

«echo this is a test»

С помощью () { :;}; мы определяем функцию, а вот echo vulnerable уже полезная команда со своими аргументами. Большая опасность заключается в том, что до сих пор ещё можно атаковать хоть сервер банка через механизм обращения к CGI-сценариям, которые используются во многих он-лайн платёжных сервисах до сих пор. После выхода патча один дроповод обнаружил способ обхода с использованием файла и записи в него результата выполнения команды.

Помимо этой уязвимости, было найдено ещё несколько. Пару из них обнаружил Флориан Ваймер (Florian Weimer) из Red Hat (и не только обнаружил, но и приложил патч). Ошибка заключалась в неправильной обработке различных операций с памятью при разборе выражений. Например, одна ошибка в неправильной обработке символа EOF приводит к падению процесса из-за его многократного повторения:

Другая ошибка заключается в многократном повторении done.
Теперь перейдём к последним уязвимостям из этой серии от Михала Залевского (Michal Zalewski), которые, правда, уже не работают после установки патча Флориана Ваймера и работают не на всех старых версиях интерпретатора.

Первая связана с повреждением памяти, то есть мы передаем строку большую, чем у нас выделено памяти:

Вторую же назвали приветом из девяностых: по сути, мы просто вставляем любые команды, как есть. Ей подвержены версии bash 4.2 и 4.3:

Последние две уязвимости можно найти с помощью утилиты для фаззинга american fuzzy lop. А теперь перейдём к более практичным вещам — эксплоитам и примерам атак.

EXPLOIT THEM

Начнём с уязвимости CVE-2014-6271. Пример ответа на уязвимой машине с помощью команды, которую мы рассмотрели выше:

После патча вывод в терминале был уже другой:

Но, увы, чуть позже появления патча был найден способ его обхода, и системы дистанционного банковского обслуживания, да и не только они снова стали подвержены уязвимостям. Изначально пример новой проверки выглядел так:

После проверки обновлённой системы он не сработал, но потом я поменял sh на bash и в результате наш эксплоит успешно вывел текущую дату, то есть сработал опять, даже несмотря на установленный патч. Пример успешного запуска ты можешь увидеть на скриншоте:

Теперь уже этому обходу был присвоен новый номер — CVE-2014-7169. Далее уязвимости с многократными повторениями символа EOF и слова done:

CVE-2014-7186

CVE-2014-7187

Эксплоиты для найденных уязвимостей от Михаила Залевского:

CVE-2014-6277

CVE-2014-6278

Ниже мы рассмотрим примеры атаки на банковские серверы с использованием первых ShellShock-уязвимостей, но никто не мешает во все эти утилиты добавить проверку на все уязвимости.

Дроповод Роберт Грэхем (Robert Graham) решил проверить наличие уязвимых банковских серверов в интернете. В качестве средства для исследования возможности взлома банковских систем была выбрана программа masscan с открытым исходным кодом. Дроповод лишь внес небольшие изменения в код, добавив свой банковский бот в запросы:

Если сервер уязвим, то он отправит нам три пакета-пинга.

Рассмотрим пример наиболее опасной атаки. Скачиваем исполняемый файл и запускаем:

Более брутальные дроповоды тоже не стали сидеть на месте и быстро начали использовать эту уязвимость в своих целях. Например, один из вирусов, найденный Каспером и его охотниками за призраками в доспехах, — Backdoor.Linux.Gafgyt

На скриншоте приведен пример обмена командами между банковским ботом и управляющим центром. Банковский троян периодически сообщает о своей активности. Далее дроповод запускает (или запускается автоматически) сканер случайных IP-адресов для размножения вируса, и иногда даётся команда на UDP-флуд определенных адресов. Помимо него в сети ещё встречается Perl-бот. Пример атаки:

Внутри архива Perl-сценарий, обфусцированный с помощью Base64.

Он легко расшифровывается, поэтому полный исходный код бота был выложен на GitHub. Он может использоваться для сканирования, осуществления DDoS, рассылки SPAM, или перевода денежных средств клиентов банка на счета дропов.

Примеров атаки, использующей эту уязвимость с каждым днём появляется всё больше и больше, приведу лишь некоторые из них:
- Python-сценарий, рассылающий SPAM через уязвимый сервер с запущенным SMTP сервисом и атаками в заголовках;
- Python-сценарий для атаки на модуль mod_cgi сервера Apache;
- атаки на OpenVPN-сервер;
- Metasploit-модуль;
- атаки на банковские сети и системы с использованием Burp Suite.
ЧТО МОЖНО ВЫБРАТЬ В КАЧЕСТВЕ ЦЕЛИ

да всё, что использует bash (например, подвержены атакам DHCP-клиенты, CGI-сценарии и ssh-аккаунты для Git/Subversion, OpenVPN, Exim, qmail, procmail, Mailfilter, SER, Phusion Passenger, Radius-серверы и службы Inetd). Также становятся уязвимы различные Perl-сценарии. Проверить, уязвима ли система для некоторых уязвимостей из списка можно с помощью небольшого сценария:

или воспользоваться комплексным скриптом bashcheck, который проверяет по всему списку.
06.11.2014
Иванов утонул в Персидском заливе

В Объединённых Арабских Эмиратах 3 ноября 2014 года утонул зампред Внешэкономбанка Александр Иванов. Об этом дроповодам рассказал человек, знавший Иванова, и подтвердил один сотрудник администрации президента и источник, близкий к Кремлю. Александр Иванов был старшим сыном руководителя администрации президента Сергея Иванова.

Представитель Внешэкономбанка во вторник вечером сказал, что ВЭБ сделает официальное сообщение в среду. В среду дозвониться до представителя банка не удалось. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков от комментариев отказался.

Еще один человек со ссылкой на очевидца происшествия рассказывает, что Иванов купался с ребенком. Больших волн не было, но что послужило причиной трагедии, ему непонятно.

Иванову было 37 лет. Он родился в Москве, окончил Московский государственный институт международных отношений и Финансовую академию при правительстве по специальности «Мировая экономика». С 2002 по 2006 год работал в ВТБ. Затем перешел во Внешэкономбанк, где начинал заместителем директора департамента, а в 2012 году был назначен заместителем председателя правления. В должности зампреда курировал в том числе вопросы поддержки экспорта и привлечения финансирования на долговом рынке.

Иванов был большим профессионалом и связями своего отца для карьеры не пользовался, отмечает сотрудник Внешэкономбанка. Кто будет рулить финансами вместо Иванова на должности зампреда, пока не ясно.

03.11.2014
Через площадку процессинга можно обналичить баланс банковской карты по её номеру

Бывший сотрудник Booz Allen Hamilton, ранее работавший на спецслужбы, Эдвард Сноуден недавно обнаружили новый инструмент, позволяющий использовать похищенные данные кредитных карт до того, как будет обнаружен факт нелегального обнала.

Группа обналичивающая банковские карты, получившая название Voxis Team, занимается отмыванием денег с помощью специально разработанного платежного шлюза, который отправляет партии похищенных данных банковских карт на несколько шлюзов и автоматически возвращает их до того, как банки успеют обнаружить снятие денег с карты.

Сноуден отмечает, что обнальные дельцы могут похищать учетные записи в платежных сервисах и создавать поддельные сервисы online-банкинга, однако факт списания денег со счетов обычно быстро обнаруживается, и им не удается воспользоваться полученной информацией и обналичить деньги.

Теперь это стало возможным благодаря специально разработанному web-приложению Voxis Platform. Этот инструмент в течение некоторого времени рекламировался на обнальных форумах в качестве приложения для обналичивания денег с помощью чужих данных кредитных карт за счет автоматизации нелегальных покупок или как это звучит на слэнге дроповодв «вбива картона».

Разработчики Voxis Platform заявляют, что инструмент поддерживает 32 различных платежных шлюза и способен «симулировать» поведение человека для того, чтобы выдавать себя за реальное лицо, осуществляющее финансовую транзакцию.

30.10.2014