Author: Lallora

  • Mexico’s Rollback of U.S. Dollar Restrictions to Worsen Border Laundering

    Mexico’s Rollback of U.S. Dollar Restrictions to Worsen Border Laundering

    Mexico’s partial reversal of 2010 limits on U.S. dollar deposits will make it easier for narcotics traffickers to launder drug proceeds through Mexican banks, according to current and former investigators.

    to launder drug proceeds through Mexican banks

    On Friday, President Enrique Peña Nieto said his administration would end the cap on deposits by corporate clients of border banks provided that they have been incorporated for at least three years, can show that they have a need for the money and will agree to stricter anti-money laundering controls.

    The 2010 rules barred banks from accepting American cash from corporate clients for currency exchanges, transfers and remittances except in specified zones, largely near the U.S. border. Those banks can accept no more than an aggregate of $14,000 from a single corporate customer per calendar month, under a December 2010 amendment to the regulations.

    In a statement that also disclosed the closure of nine security checkpoints in Mexico’s border-states, Peña Nieto’s office said the decision will “accelerate the growth of thousands of businesses, especially in the border region.”

    The reversal provides an “opportunity” for money launderers in Mexico, according to Joseph Burke, director of the U.S. Department of Homeland Security’s National Bulk Cash Smuggling Center. In response to the 2010 restrictions, cartels resorted to more complex methods of moving dirty money—something that may now be less necessary, he said.

    “If we look at how it was operating before, bulk cash was making its way into Mexico, then back to the U.S. and other places,” said Burke. “Now instead of having to come back into the U.S., it can be placed in these businesses [and then] you’ll have one less movement that will occur during the process.”

    With the restrictions lifted, drug trafficking groups will “almost immediately” exploit legitimate businesses along the border, according to Anthony Coulson, a former assistant special agent in charge with the U.S. Drug Enforcement Administration’s Tucson office.

    “Same thing happened when [U.S. Customs and Border Patrol] decided to give fast passes or expedited clearances to companies if they had background checks,” said Coulson, now a consultant at Strategic Applications International. “Within a day of that happening, every drug organization in the world was targeting those [businesses].”

    When restrictions were first implemented in 2010, American banks along the border immediately saw a spike in cash deposits, multiple sources confirmed at the time.

    Laredo, TX-based IBC Bank responded by capping monthly deposits at $5,000, a policy that resulted in “a reprieve” from clients showing up with cash, said Juan Pablo Bolaños, a senior Bank Secrecy Act specialist who did not speak on behalf of the financial institution.

    By 2012, American law enforcement officials had begun investigating the exploitation of casas de bolsa, a type of brokerage firm, to circumvent the deposit rules.

    At the direction of cartels, cash couriers for the companies declared tens of thousands of dollars at border crossings and then deposited the sums in corporate accounts at U.S. banks. Accountholders then wired the money into Mexico-based accounts, thus avoiding cash limits.

    Coupled with a broad U.S. crackdown on companies in Los Angeles’ fashion district last week, Friday’s decision will again change how cartels hide drug proceeds, according to Burke, who also noted that both events occurred within 72 hours of one another.

    The American investigation, known as Operation Fashion Police, has resulted in the seizure of approximately $100 million in cash and property purportedly linked to a scheme to disguise money for the Sinaloa cartel through the use of the Black Market Peso Exchange.

    “Trade-based money laundering has played a significant role in the flow of illicit funds [and] now we’re simply moving back to loading money up in a vehicle and potentially just driving it across the border into Mexico,” said Burke. “The most difficult part of the money laundering cycle is the placement.”

    Asked about the amended restrictions, a U.S. Treasury spokesperson said the department continues to “cooperate closely with our Mexican counterparts and, in particular, the Mexican Secretariat of Finance and Public Credit (Hacienda),” the organization charged with monitoring the border businesses.

  • Процессинг и джекпоттинг работают отлично

    Процессинг и джекпоттинг работают отлично

    Каспер и его охотники за призраками в доспехах не так давно обнаружили изъян в защите банкоматов, с помощью которого дроповоды могут снимать крупные суммы денег вообще без карты.

    Cлужбы безопасности некоторых крупных банков в странах Европы, Латинской Америки и Азии, в которых дроповоды уже пытались воспользоваться выявленным изъяном начали собственное внутреннее расследование.

    джекпоттинг и дроповоды Darkmoney

    Специалисты выяснили, что снять в банкомате наличные можно после введения некоторой комбинации цифр на панели, после чего неразводной дроп может за один подход к банкомату получить 40 банкнот. Кредитная или дебетовая карта при этом вообще не требуется.

    Перед тем, как снять таким образом наличные, дроповоду требуется прогрузить в банкомат компьютерный вирус с загрузочного компакт-диска, для этого необходим доступ к внутренним компонентам банкомата. Как дроповодам удается получать этот доступ, специалисты банка пока ещё не пояснили.

    Взломщик банкоматов “Тюпкин”

    После установки троянской программы в банкомат, получившей название “Тюпкин”, к банкомату отправлялся дроп для снятия денег, который и вводит нужный код на панели.

    Но для получения наличных требовался еще и одноразовый пин-код, который генерировался дроповодом из другого места. Эта система исключала возможность “самодеятельности” дропа, который не может снять денег больше, чем ему было поручено дроповодом.

    Устаревшее программное оборудование

    Обнаруженный способ взлома банкоматов не вредит простым пользователям. Дроповоды ни разу не снимали средства со счетов клиентов. Они лишь заставляли устройства выдавать хранившиеся в них денежные купюры.

    Различные аспекты обеспечения безопасности банкоматов регулярно изучаются банковскими специалистами. На многих устройствах установлены устаревшие операционные системы, которые банки не торопятся обновлять по финансовым или организационным причинам и если производители банкоматов и банки не позаботятся о более продвинутой системе физической безопасности, подобные истории будут повторяться ещё чаще.

    Банкомат с устройством взлома

    В другом случае при заливах на карту дроповоды зачастую используют в банкоматах специальные устройства для считывания данных карточек клиентов банка, чтобы потом изготовить точно такую же карту с пин-кодом для снятия денежных средств со счета клиента в банкомате.

    работа на площадке Darkmoney приносит стабиьный доход

    Однако, в начале 2014 года стало известно о похожей троянской программе, получившей название Ploutus, с помощью которой дроповоды и их денежные мулы могли снимать деньги в банкоматах, используя СМС-сообщения.

    В 2010 году хакер Барнаби Джек придумал метод, который он назвал “Джекпоттинг” (Jackspotting). При его использовании банкомат выбрасывал находившиеся в нем денежные купюры.

    Демонстрация этого метода взлома на конференции по безопасности Black Hat вызвала бурные аплодисменты в зале. Джек скончался предположительно от передозировки наркотиками в 2013 году, за несколько дней до своего выступления о недостатках медицинских устройств.

  • На площадке процессинга начали проводить платежи через китайские банки

    На площадке процессинга начали проводить платежи через китайские банки

    На российском рынке происходят изменения, неминуемо ведущие к пересмотру режима валютного контроля

    Российские финансовые власти всегда проводили либеральную политику в части валютного контроля. Ограничения на перемещения капитала были в основном сняты еще в начале 2000-х, в том числе фактически и требование о возврате валюты от экспортных сделок. Следует заметить, что ни Китай, ни Индия, ни основные развивающиеся экономики Латинской Америки и Азии и близко не подошли к такому уровню либерализма.

    Проблема китайского инвестора в том, что денег у него много

    Либеральный валютный режим был инструментом развития — пожалуй, одним из основных работающих факторов инвестиционной привлекательности России. Действительно, если инвестор не может надеяться на справедливое и исполняемое судебное решение, то основным фактором становится скорость, с которой можно вывести с российского рынка заработанное.

    Либеральность валютного режима компенсировала неэффективность судебной системы, но не только. Возможность практически мгновенной репатриации прибыли способствовала снижению амплитуды колебаний притока краткосрочного капитала — то есть решала, пусть и не до конца, задачу, ради которой другие развивающиеся экономики сохраняли валютный контроль. Да и россияне чувствовали себя поспокойнее в условиях, когда между решением «сливаться» и окончанием перевода средств времени проходило меньше, чем нужно для доставки пиццы на дом (ну или ордера на обыск — в офис).

    Но эта милая картинка в прошлом. На российском рынке происходят изменения, неминуемо ведущие к пересмотру режима валютного контроля.

    Потихоньку исчерпывается стандартный западный инвестор, на смену ему приходит инвестор восточный, а конкретно — китайский.

    Проблема китайского инвестора в том, что денег у него много, но мало возможностей инвестирования (естественно, помимо инвестиций, направляемых партийно-государственным руководством). В самом Китае основным объектом инвестирования становится недвижимость. Поэтому опасность возникновения пузыря на рынке — вечный кошмар китайских властей. Для охлаждения инвестиционного бума экспорт капитала в Россию вполне подходит.
    Но будет ли китайский капитал инвестироваться именно в Россию? И что произойдет с доходами, генерируемыми этими инвестициями?

    У автора этой колонки есть смутное подозрение, что российская экономика в данном случае будет выполнять скорее транзитную роль, поскольку даже в условиях санкций дает уникальные возможности по переводу средств во вполне себе приличные рыночные активы. Европейские или американские — не суть, главное — приличные.

    При этом следует понимать, что «российский транзит» не может быть полностью перекрыт монетарными властями. Вся история незаконного экспорта собственно российского капитала последних десяти лет показывает, что российские власти не могут эффективно перекрыть каналы вывода средств даже по простым схемам. А ведь помимо операций на фондовом рынке существуют и другие, пока не задействованные, каналы.

    То есть российскому бизнесу есть что предложить китайским друзьям. Ну и другим инвесторам из стран с ограничениями валютных режимов. В этой ситуации российским властям придется делать выбор. Либо согласиться с тем, что бизнес-модель заключается в обеспечении транзита средств китайских инвесторов на рынки Европы и США, либо попытаться по возможности перекрыть транзит, с тем чтобы обеспечить замещение ушедшего западного капитала. Но даже ограниченное повышение трансакционных издержек при транзите невозможно без резкого ограничения на движение валюты как минимум по капитальным счетам, а скорее всего — вообще.

    Суммируя, можем предполагать, что приток в Россию китайских денег существенно трансформирует модель российской финансовой системы. Либо она станет транзитной, либо будет введен более жесткий режим валютного контроля. Естественно, изложенное выше верно в том случае,  если Китай сохранит в течение некоторого времени действующие валютные ограничения.

    Если же проведет либерализацию валютных режимов — тогда хуже. Тогда китайских денег в России, скорее всего, не будет.

    Как минимум в объемах, способных компенсировать отток европейского и американского капитала или хотя бы дать подкормиться отощавшим российским банкирам.

  • Сноуден: Как на самом деле АНБ работало в Германии

    Сноуден: Как на самом деле АНБ работало в Германии

    Неожиданно для всех Германия объявила, что готова предоставить бывшему сотруднику АНБ Эдварду Сноудену политическое убежище… Подобный шаг Берлина заставляет иначе посмотреть на шпионские страсти, связанные с именем Сноудена
    Edward Snowden рассказал о работе АНБ в Германии

    В то время как большинство стран отказались предоставить политическое убежище бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену, Берлин неожиданно объявил, что готов рассмотреть его прошение. Поводом для отказа некоторые страны назвали такую вескую причину — необходимые документы на предоставление права политического убежища разоблачителю американских секретов нужно подавать находясь на территории страны, где он надеется получить защиту. Путин озвучил условие, при котором Сноуден может остаться в России. По словам президента, тот “должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст”
    Однако куда более странные вести прозвучали из центра Европы. Это заставляет иначе посмотреть на шпионские страсти, связанные с именем Сноудена.
    Выступая в Висбаден на конгрессе ХДС по безопасности интернета, министр внутренних дел Германии Ганс-Петер Фридрих (Hans-Peter Friedrich) заявил, что от немецких спецслужб не поступало никаких указаний и они никак не дали понять, что точки обмена интернет-трафиком во Франкфурте-на-Майне находятся под контролем другого государства. “Если бы зарубежные спецслужбы подключились к точке обмена интернет-трафиком во Франкфурте, это было бы нарушением нашего суверенитета”, — приводит слова министра немецкое издание Welt. Львиная доля немецкого интернет-трафика проходит через оператора De-Cix (German Commercial Internet Exchange) — точке обмена интернет-трафиком находящемся во Франкфурте. Его пропускная способность одна из самых больших в мире.
    Уже на следующий день после скандальных разоблачений, сделанных Эдвардом Сноуденом через посредство британской и американской прессы, представитель оператора De-Cix пояснил, что у них нет никаких свидетельств шпионской деятельности. “Там нет кабелей, о которых мы не знаем”, — сказал, как свидетельствует Welt, технический консультант De-Cix Клаус Ландефельд (Klaus Landefeld) и добавил, что шпионаж явился бы нарушением основного закона Германии.
    Хотя немногим ранее другое немецкое издание Spiegel сообщило, что Агентство национальной безопасности (АНБ) США прослушивало представительства Европейского союза в Вашингтоне и Нью-Йорке и взламывало их компьютерные сети. Кроме того, по сведениям “Шпигеля” в 1989 году АНБ установило подслушивающие устройства во Франкфурте-на-Майне и, по всей видимости, произошло это при поддержке соответствующих немецких служб. Банковская метрополия Германии уже тогда представляла собой центральный коммутатор страны, куда сбегались телефонные линии бывшей Немецкой федеральной почты (Deutschen Bundespost). Со ссылкой на сотрудника почты сообщалось, что с 1976 года АНБ провело кабель в конспиративный центр, располагавшийся на торговой улице Цайль (Zeil).
    Естественно, никаких официальных представительств АНБ в Германии нет. По большей части всю работу выполняли специалисты по прослушке из американских армейских подразделений, оставшихся со времен Холодной войны и издавна имевших тесные связи с АНБ. Недалеко от Франкфурта по-прежнему действуют американские военные базы. Европейская штаб-квартира американской армии находится в Висбадене. Там же работает 66-я военная разведывательная бригада (66th Military Intelligence Brigade, или 66th MI).
    Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ США Эдвард Сноуден подал прошение о предоставлении ему политического убежища в Германии. Ходатайство о предоставлении убежища было передано по факсу в посольство ФРГ в Москве. Об этом вчера в Берлине сообщил министр иностранных дел ФРГ Гвидо Вестервелле. Он распорядился, чтобы это прошение было далее передано в компетентные немецкие органы с целью рассмотреть дело Сноудена с правовой точки зрения и в полном соответствии с законом.
    Министр внутренних дел Фридрих также сказал, что 30-летний американский технический специалист ходатайствовал о предоставлении ему политического убежища в Германии. Правда он скептически оценил правовые аспекты предоставления такого убежища, находящемуся в транзитной зоне аэропорта “Шереметьево”, экс-сотруднику ЦРУ и АНБ.


    Откровения Сноудена о прослушивании АНБ телефонных переговоров и перехвата интернет-переписки станут предметом обсуждения на особом заседании парламентского контрольного комитета Бундестага в Берлине. “Мы хотим (…) выяснить, что в ведомстве федерального канцлера знали о действиях АНБ и оказывали им в этом помощь”, — пояснил председатель комитета по разведке Томас Опперман (Thomas Oppermann).
    По мнению Николая Плешакова, эксперта по информационной безопасности, власти Германии могли и не знать о проводимых операциях АНБ на их территории, потому как для снятия информации с точки обмена DE-CIX достаточно иметь стандартный контракт и включение в эту точку с возможностью обмена динамическими маршрутами. Более подробное описание тактики работы АНБ с точками обмена было ранее опубликовано в сети другим специалистом в области компьютерной безопасности http://www.slideshare.net/s611/ss-11808864
    Во второй половине дня в среду Европейский парламент обсудит действия АНБ в Европе. Представители самых серьезных фракций Европарламента хотят согласовать общий проект постановления, за который должны проголосовать на пленуме в четверг.