Tag: para kazanma

  • Google выпустил AdSense Management API v2

    Google выпустил AdSense Management API v2

    Google объявил о выходе 2-й версии AdSense Management API. Она стала доступна 19 апреля.

    В этой версии появилась возможность получать статус сайтов в учетной записи. Она также приводит AdSense Management API в соответствие с текущими стандартами Google в отношении API.

    Версия 1.4 переведена в разряд устаревших. Ее поддержка будет прекращена 12 октября 2021 года.

    Google выпустил AdSense Management API v2

    Основные изменения в новой версии:

    • Все устаревшие методы в v1.4 в версии 2.0 были удалены. Сюда входят методы ресурсов, для которых не указан аккаунт AdSense.
    • Ресурсы теперь идентифицируются по полю имени. Например, имя AdClient будет выглядеть так: accounts / {accountId} / adclients / {adClientId}.
    • В v2 данные отчетов AdSense Management API теперь согласованы с пользовательским интерфейсом AdSense. Это означает, что свойства AdMob и YouTube больше не поддерживаются. Если вам нужно и дальше получать данные из AdMob программным способом, перейдите на API AdMob. Кроме того, AdSense Management API поддерживает данные отчетов только за 3 года.

    Со всем списком изменений можно ознакомиться в примечаниях к выпуску.

  • Владельцы учёток Google AdSense жалуются на огромное падение доходов RPM

    Владельцы учёток Google AdSense жалуются на огромное падение доходов RPM

    Многие пользователи Google AdSense сообщают о значительном снижении своих доходов RPM (доход от просмотров страницы на тысячу показов) с конца февраля этого года. Произошло это через пару недель после того, как в Google сообщили, что переход с цены за клик на цену за тысячу показов в AdSense не оказал негативного влияния на доходы владельцев учётных запией Google AdSense.

    Существует множество веток жалоб от издателей Google AdSense на падение доходов и доходов на тысячу показов, но вот одна ветка с сотнями жалоб от издателей на форумах Google AdSense. Издатели Google AdSense заявляют, что их доходы и доход за тысячу показов упали примерно на 70%. Сообщения о падении доходов начали появляться в публичном доступе в конце февраля месяца, но продолжаются и сегодня – уже в апреле.

    Первый такой топик по этой теме был опубликован 27 февраля от издателя, который написал: «Мой доход и доход за тысячу показов внезапно упал примерно на 50-70% три дня назад. Трафик и показы в норме, реклама показывается».

    Вот еще цитаты из ветки — имейте в виду, это началось еще до мартовского обновления ядра Google AdSense:

    “Раньше мои заработки были значительными, но сейчас они упали до 1-2 долларов в день.”, “Снижение началось 12 февраля по статистике кликов и 21 февраля по доходам.”, “У меня тоже такая же проблема с пятницы 23 февраля 2024 года. Заработок упал на 85% без каких-либо изменений и при том же количестве посетителей.”, “Мой доход сейчас уже упал на 90%. Спасибо за это, Google.”, “То же самое. За две недели обороты упали на 90%.”, “То же самое, примерно на 80% меньше с 23 лет или около того. Если не исправим до 15 марта, покинем AdSense.  Покончено с этими играми…”, “У меня такая же проблема, падение на 85%.”, “У нас та же проблема. с 22 февраля доходы рухнули более чем на 85-90%. Сегодня сайты, которые раньше приносили доход, зарабатывают всего 1-2 евро. Это нереально. Я связался с Google, и мне сказали, что речь идет о недействительном трафике. Я уже 7 дней бьюсь с этим невалидным трафиком и систематически отказываюсь от любого вмешательства, говоря, что проблема не решена. В итоге я заблокировал весь трафик в мире (по странам), за исключением страны, где у меня преобладающий источник трафика, и США. Я больше не знаю, что мне делать.”…

    “Большие проблемы с Google RPM… -74%!”, “Та же проблема здесь. Обороты упали примерно на 80-90%.”, “Я испытываю точно такую же проблему: внезапное снижение доходов на пяти моих веб-сайтах.”, “Раньше мои заработки были значительными, но сейчас они упали до 1-2 долларов в день.”, “Снижение началось 12 февраля по статистике кликов и 21 февраля по доходам.”, “Раньше я получал 400-600 кликов в день, а сейчас всего 6-12.”, “Я не получил никаких уведомлений или электронных писем с объяснением причины этого падения. Несмотря на снижение количества кликов и доходов, количество показов остается на прежнем уровне.”, “Я надеюсь, что эта проблема будет решена в ближайшее время, поскольку она кажется совершенно неправильной и несправедливой.”

    Падение доходов Google AdSense

    А вы уже испытали такое огромное падение доходов от Google AdSense с конца февраля или до сих пор не заметили ничего такого на своей учётке?

    Обсуждение проблемы на форумах Google AdSense

  • Ростелеком хотел подзаработать на замедлении YouTube

    Ростелеком хотел подзаработать на замедлении YouTube

    Ростелеком попросил сотрудников принять участие во внутренних тестах сервиса доступа к водео на YouTube через своё зеркало этой платформы. В компании объясняют это целями «развития собственных продуктов с видео» 

    В Ростелекоме предложили сотрудникам протестировать свой «сервис доступа к YouTube», следует из письма, разосланного сотрудникам этой компании, которое обнаружил отраслевой Telegram-канал «ЗаТелеком». «Сейчас мы тестируем функционал работы анализаторов удобства использования популярных платформ видеохостинга. Чтобы проверить ряд гипотез, создан внутренний сервис доступа к YouTube. Он поможет собрать статистику и улучшить наши алгоритмы», — говорится в тексте письма. Далее пользователям предлагается перейти из корпоративной сети по ссылке https://ytonline.ru и посмотреть несколько видеороликов, оценить для себя скорость загрузки страниц, видео, рекомендации и пр., а также пройти короткий опрос.

    YouTube стремительно теряет аудиторию в России

    Домен ytonline.ru создан 8 июня, зарегистрирован на частное лицо, следует из данных сервиса Whois. Сейчас ресурс по этому адресу недоступен. Однако, как сообщили нам в «Ростелекоме», «ограниченное тестирование для целей развития собственных продуктов с видео» проводилось. «Для внутренней команды тестировщиков был развернут аналитический функционал пользовательского поведения на одной из самых популярных платформ видеохостинга. Полученные данные помогут повысить удобство наших сервисов», — подчеркнули в компании.

    По данным Mediascope, в июле месячный охват YouTube в России составлял 95,5 млн человек. По мнению исполнительного директора Общества защиты интернета Михаила Климарева (признан Минюстом иноагентом), нет смысла тестировать какие-либо функции на чужих сервисах для улучшения своих видеопродуктов. «Это как делать краш-тест Mercedes, чтобы улучшить «Жигули», — добавляет он.

    «Все крупные медиаплатформы, в том числе принадлежащие «Ростелекому», VK, «Газпром-медиа», рассматривают различные возможности заработать на блокировке YouTube», — полагает технический директор «Роскомсвободы» (организация признана Минюстом иноагентом), основатель Privacy Accelerator Станислав Шакиров. Эксперт считает, что не обязательно «Ростелеком» готовится к уже назначенной блокировке: скорее всего, это тестирование может быть частью подготовки к возможной блокировке видеосервиса Google с целью перетащить на свою платформу как можно больше пользователей YouTube.

    Слухи о возможной блокировке в России YouTube ходят с прошлого года. К этому готовятся как представители властей (Роскомнадзор время от времени проводит мероприятия по ограничению доступа к отдельным популярным сервисам), так и участники рынка. Например, весной прошлого года VK расширяла свою CDN («сеть доставки контента») и договаривалась с крупными операторами об установке кеширующих серверов на их сетях, чтобы ускорить загрузку видеоконтента у пользователей. Своя CDN позволила бы VK подготовиться к скачку трафика в случае отключения YouTube, рассказывали нам эксперты.

    Кроме того, как нам уточняли ранее собеседники в крупных операторах связи, возможное решение о блокировке YouTube ожидалось «в сентябре-ноябре этого года».

    YouTube и страйки 

    Google незадолго да начала СВО стала первой IT-компанией, получившей в России оборотный штраф: тогда суд в Москве оштрафовал ее на 7,2 млрд рублей за неудаление материалов с запрещенной информацией из YouTube. После того как Таганский суд признал решение законным, а Google не выплатила штраф, судебные приставы решили взыскать его принудительно. В мае прошлого года приставы сообщили, что штраф взыскан.

    Также в июле прошлого года Таганский районный суд Москвы оштрафовал Google на 21,77 млрд рублей за повторный отказ удалить запрещенную в России информацию. На этом настаивал Роскомнадзор, требующий удалить с YouTube недостоверную, по мнению ведомства, информацию об СВО. За месяц до этого российская «дочка» Google — ООО «Гугл» — подала заявление о банкротстве в Арбитражный суд Москвы.

    В июне суд в Москве оштрафовал Google на 4 млрд рублей за то, что компания так и не выплатила штраф 2 млрд рублей, который ей назначила ФАС. Компания обвинялась в «злоупотреблении доминирующим положением» YouTube на рынке. Суд решил взыскать неуплаченный штраф в двукратном размере.

  • Изменится модель оплаты рекламы в блогах

    Изменится модель оплаты рекламы в блогах

    В 2019 году Mediascope и PRT Edelman Affiliate признали рекламу у блогеров эффективнее нативной и баннерной рекламы в СМИ, а телеканалы даже отдали блогерам часть своих рекламных бюджетов. Рынок рекламы у блогеров растет почти вдвое каждый год. В 2019-ом его объем составит 10-15 млрд рублей, по оценкам замглавы Минкомсвязи Алексея Волина.

    в 2020 году агентства изменят модель оплаты рекламы в блогах

    Вместе с количественным ростом меняется структура рынка, появляются новые форматы и инструменты для оценки эффективности рекламы, а значит, трансформируется и сама модель оплаты рекламы у блогеров. В 2020 году вместо непрозрачных цен за охваты все больше будут доминировать модели CPA (cost per action, оплата за действие) и CPC (cost per click, оплата за клик). Что это значит для игроков рынка?

    Почему рекламодатели выбирают CPA

    Рекламодатели привыкли платить блогерам за потенциальные охваты постов. Поэтому при выборе блогера они долгое время руководствовались лишь данными его прошлых рекламных кампаний по охватам, а также количеством подписчиков и лайков на фото. Но это непрозрачно и сложнопрогнозируемо: крупнейшее на рынке инфлюенс-маркетинга агентство Viral Nation выделило ориентацию на охваты, а не на вовлеченность, среди пяти самых распространенных ошибок в работе с с лидерами мнений.

    К чему приводят такие ошибки? Например, компания CarPrice купила рекламу в выпуске передачи «Дудь», но несмотря на миллионные просмотры, заявок было ноль. Брендам, которые хотят не только повысить свою узнаваемость, но и продать свой продукт, такие интеграции не подходят. Поэтому рекламодатели стали искать способы повысить эффективность рекламы.

    Например, один из таких методов — замеры engagement rate, то есть соотношение количества комментариев, лайков и взаимодействий с постом по отношению к количеству подписчиков. Есть сервисы, которые помогают оценить engagement rate относительно пользователей с небольшим количеством подписчиков (так более вероятно, что это живые люди, а не боты). Еще используются такие метрики, как comment rate (отношение общего количества комментариев к общему числу подписчиков) и like rate (отношение количества лайков к числу подписчиков).

    Однако любые предварительные замеры и прогнозы могут не оправдаться. Поэтому уже в этом году начала набирать популярность другая схема оплаты, в которой рекламодатель платит только за результат. К тому же, так рекламодателям стало проще платить микроинфлюенсерам и тестировать эффективность рекламы в аккаунтах с небольшими охватами. Кстати, именно для микроинфлюенсеров такая модель наиболее выгодна — они очень тщательно отбирают рекламу, потому что для них из-за небольшого числа аудитории важен каждый подписчик.

    Если в 2018 году, по исследованию Adindex, 65% опрошенных компаний намеревались попробовать работу с оплатой за действия, то в 2019 году таких рекламодателей стало уже 76,3%. Тренд подтверждают действия крупнейших социальных сетей — так, уже не новость, что Instagram планирует убрать лайки и тестирует такой режим в нескольких странах.

    Это приводит к тому, что начинается борьба за более качественный и персонализированный контент, который будет побуждать пользователя совершать целевое действие — переходить по ссылке рекламодателя или покупать его продукт. На такую схему работы уже переходят многие рекламодатели: только за первую половину 2019 года через лидеров мнений в России онлайн продали товаров и услуг на 60 млрд руб. Формируется мультиканальность: рекламу у селебрити с платой за охваты компании продолжают использовать для повышения узнаваемости бренда, а рекламу у остальных лидеров мнений и в особенности микро-инфлюенсеров уже размещают по модели CPA (или CPC).

    Блогеров такая модель зачастую пугает, поэтому рекламодателям стоит учесть несколько нюансов при переходе на новую систему.

    Что пугает блогеров в CPA и как с ними договориться

    Плюсы модели CPA для рекламодателей понятны: они платят только за результат, не страдают от недобросовестности блогеров, а еще могут легко оценить эффективность кампании и построить долгосрочные отношения с блогерами, реклама у которых приводит лидов и приносит продажи.

    Для блогеров же система CPA может быть выгодна только при абсолютной честности, а значит, соблюдении многих правил:

    • Удалить ботов, если они когда-то были накручены.
    • Быть последовательным и избирательным: не брать сегодня рекламу сервиса по доставке веганской еды, а завтра — производителя шуб. 
    • Выстраивать доверительные отношения со своей аудиторией.
    • Придерживаться определенной тематики блога, которая привлечет заинтересованных и активных пользователей.

    К сожалению, не все блогеры привыкли работать именно так. Многие инфлюенсеры размещают рекламу по предоплате и не отвечают за ее результат, а некоторые и вовсе исчезают с авансом. Таких блогеров модель оплаты CPA постепенно вытеснит с рынка и лишит интересных проектов.

    Даже добросовестные блогеры поначалу будут бояться сделок по такой модели — ведь им сложно прогнозировать, сколько они заработают. Что следует предпринять рекламодателям и агентствам, чтобы убедить их?

    • Посчитать, сколько блогер мог бы заработать на рекламе по системе CPA и по другим системам — и наглядно убедить его в преимуществах при успехе поста.
    • Проговаривать, что CPA не означает уменьшение заработков блогеров. Наоборот, все зависит от них: выплаты могут как уменьшиться, так и вырасти до небывалых показателей.
    • В качестве эксперимента поработать с теми блогерами, в эффективности которых есть уверенность, а затем на их примере объяснить выгодность системы и другим.
    • Общаться с блогером и отвечать на все вопросы, которые у него могут возникнуть. При переходе на новую модель и трансформации рынка взаимодействие между двумя сторонами особенно важно.

    Как оплата по результатам решает кризис доверия

    Недавно журналисты под прикрытием предложили британским селебрити прорекламировать напиток с цианидом — и те согласились, не попробовав продукт и не задумавшись о его составе. Это лучшая иллюстрация кризиса доверия, который существует в блогерской сфере — и между блогером и его аудиторией, и между блогером и его рекламодателями.

    Частично такую ситуацию спровоцировали старые схемы оплаты: многие блогеры не стремились заинтересовать подписчиков и не отвечали перед ними за продукт — и так заплатят за охваты, а новых подписчиков можно найти или накрутить. Но оплата по модели CPA требует от блогера гораздо сильнее вкладываться в рекламу, потому что чем больше она вовлекает пользователя, тем больше шанс, что он ее купит, а блогер получит более высокий гонорар.

    При этом обманывать подписчиков ради одной рекламы невыгодно — блогеру перспективнее строить долгосрочные отношения и с аудиторией, и с рекламодателями. Нет сомнений, что в 2020 году это поймет все больше блогеров, а рынок очистится от мошенников и спамеров.