Skip to main content

Google Infrastructure Security Design Overview

Обычно компании предпочитают хранить в тайне особенности своей инфраструктуры безопасности, которая стоит на защите дата-центров, полагая, что раскрытие подобной информации может дать атакующим преимущество. Однако представители Google смотрят на этот вопрос иначе. На то есть две причины. Во-первых, публикация таких отчетов позволяет потенциальным пользователям Google Cloud Platform (GCP) оценить безопасность служб компании. Во-вторых, специалисты Google уверены в своих системах безопасности.

На днях компания обнародовала документ Infrastructure Security Design Overview («Обзор модели инфраструктуры безопасности»), в котором Google достаточно подробно описала свои защитные механизмы. Инфраструктура разделена на шесть слоев, начиная от аппаратных решений (в том числе физических средств защиты), и заканчивая развертыванием служб и идентификацией пользователей.

Первый слой защиты – это физические системы безопасности, которые просто не позволяют посторонним попасть в дата-центры. Эта часть отчета похожа на отрывок из сценария фильма «Миссия невыполнима»: «Мы используем несколько слоев физической безопасности, чтобы защитить наши дата-центры. Мы применяем такие технологии, как системы биометрической идентификации, детекторы метала, камеры, барьеры, перекрывающие проезд транспортных средств, а также лазерные системы обнаружения проникновений».

Следующий уровень защиты – железо. Согласно документу, Google категорически не допускает использования устаревшего оборудования в своих дата-центрах. Более того, компания применяет кастомное оборудование от производителей, которые предварительно проходят тщательный аудит и валидацию. Также Google создает собственные средства аппаратной защиты: «Также мы создаем кастомные чипы, в том числе, чипы, являющиеся аппаратными средствами безопасности, которые в настоящий момент используются нашими серверами и периферийным оборудованием. Эти чипы позволяют нам производить аутентификацию и идентифицировать легитимные устройства Google на аппаратном уровне».

Третий уровень защиты — криптография, системы аутентификации и авторизации, которые обеспечивают надежную защиту коммуникаций между различными службами Google (и не важно, в одном дата-центре они расположены или нет, шифруется весь трафик, как внутренний, так и внешний). «Серверные машины Google используют различные технологии, чтобы удостовериться, что они работают с корректным программным стеком. Мы применяем криптографические подписи для таких низкоуровневых компонентов, как BIOS, бутлоадер, ядро и базовый образ ОС. Данные подписи проходят валидацию во время каждой загрузки или обновления. Все компоненты созданы и полностью контролируются Google».

Работа внутренних систем service identity и access management
Работа внутренних систем service identity и access management



Также Google уделяет особое внимание защите накопителей и имеет системы, призванные максимально осложнить «жизнь» потенциальной вредоносной прошивке и не позволить ей получить доступ к данным. «Мы применяем аппаратное шифрование для наших жестких дисков и SSD, и тщательно отслеживаем жизненный цикл каждого накопителя. Прежде чем зашифрованное устройство хранения будет списано и физически выйдет из-под нашего надзора, оно пройдет многоступенчатый процесс очистки, который включает две независимые проверки. Не прошедшие данную процедуру очистки устройства уничтожаются физически (измельчаются), это происходит локально».

Кроме того, документ описывает меры безопасности, которые Google применяет для защиты своих исходных кодов и поиска багов в них. Так, проверки кода разделены на проверки, осуществляющиеся вручную, и автоматические. Вручную код проверяет «команда, в которой присутствуют эксперты в областях веб-безопасности, криптографии и безопасности операционных систем». Зачастую в результате таких анализов на свет появляются новые фаззеры и библиотеки безопасности, которые затем используются в других продуктах.

Что касается исходных кодов, к их защите тоже подходят с большой ответственностью: «Исходные коды Google хранятся в центральном репозитории, где можно провести аудит как текущих, так и прошлых версий сервисов. Дополнительно инфраструктура может быть сконфигурирована таким образом, чтобы запрашивать бинарники сервиса из конкретного, проверенного и протестированного исходного кода. Такие проверки кода должны быть рассмотрены и одобрены по крайней мере еще одним инженером, помимо автора кода. Кроме того, система требует, чтобы модификации кода любых систем были одобрены владельцем данной системы. Эти требования ограничивают возможности инсайдера или нарушителя, не позволяя внести вредоносные изменения в исходные коды, а также создают криминалистический след, который можно отследить от сервиса к его источнику».

В документе можно найти еще много интересного. К примеру, оказалось, что виртуальные машины в облаках Google работают с кастомной версией гипервизора KVM. Разработчики Google даже похвастались  и сообщили, что сотрудники Google обнаружили больше всех CVE и багов в Linux KVM гипервизоре.

Comments

Popular posts from this blog

Сбербанк и дропы с площадки Dark Money, и кто кого?

Крупных открытых площадок в даркнете, специализирующихся именно на покупке-продаже российских банковских данных, обнале и скаме около десятка, самая большая из них – это Dark Money . Здесь есть нальщики, дропы, заливщики, связанный с ними бизнес, здесь льют и налят миллионы, здесь очень много денег, но тебе не стоит пока во все это суваться. Кинуть тут может любой, тут кидали и на десятки миллионов и на десятки рублей. Кидали новички и кидали проверенные люди, закономерности нету. Горячие темы – продажи данных, банковских карт, поиск сотрудников в скам и вербовка сотрудников банков и сотовых операторов, взлом аккаунтов, обнал и советы – какими платежными системы пользоваться, как не попасться милиции при обнале, сколько платить Правому Сектору или патрулю, если попались. Одна из тем – онлайн-интервью с неким сотрудником Сбербанка, который время от времени отвечает на вопросы пользователей площадки об уязвимостях системы банка и дает советы, как улучшить обнальные схемы. Чтобы пользова

М9 - точка обмена трафиком • Московский INTERNET EXCHANGE • MSK-XI

Вот так всё начиналось Изначально был всего один провайдер - Релком. Не было конкурентов - не было проблем. Рунет еще делал свои первые шаги, и все русскоязычные ресурсы были сосредоточены в одном месте. Позже Релком развалился на Релком и Демос, стали появляться другие провайдеры. Рунет тем временем подрос и... распался на множество отдельных сетей-сегментов, контролируемых разными провайдерами. Разумеется, конечные пользователи имели доступ ко всем ресурсам рунета, но прямого взаимодействия между провайдерами не было. Поэтому трафик шел с сервера одного провайдера по огромной петле через Америку, потом Германию, и только потом возвращался на сервер другого провайдера. Имела место неоправданная потеря и в скорости, и в деньгах. Пока трафик был незначительным, это мало кого волновало, но интернет бурно развивался, трафик по рунету стремительно увеличивался, и в один прекрасный день крупные провайдеры Москвы (по сути, Демос и Релком) сели друг напротив друга и решили, что им надо нал

Как найти реального заливщика

Своего первого реального заливщика, который показал мне как можно скачать деньги в интернет с банковских счетов, я нашел случайно, когда еще трудился в Укртелекоме сменным инженером немного подрабатывая продавая трафик налево , но потом этот человек отошел от дел в связи со слишком уж скользкой ситуацией в данной сфере, и я решил поискать партнера на форумах, разместив рекламу на трёх электронных досках объявлений. Честно говоря поначалу даже был готов сразу закинуть 500 000 гривен в Гарант, но потом призадумался, а стоит ли? Ко мне начал обращаться народ обращается разных категорий 1. Дебильная школота, которая что-то любит повтирать про свою серьезность и просит закинуть 10 000 USD им на Вебмани в качестве аванса  2. Реальные мэны, которые  льют сразу большую сумму по SWIFT  без разговоров про гарантии и прочую шнягу, но после того, как им отдаёшь нал, они сразу пропадают, суть данных действий я так и не понял. зачем пропадать, если всё прошло гладко? 3. Мутные личност

Чем рискуют дропы и нальщики принимая заливы на свои карты

Зам.начальника управления Следственного департамента МВД Павел Сычев рассказал о криминальном бизнесе «нальщиков» - Глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила о снижении объемов теневого оборота в конце этого года. Что показывает ваша статистика по выявлению незаконных операций? - В последние годы объем денежных средств, выведенных в теневой сектор, увеличивался, и криминогенная обстановка ухудшалась. Проблема находится в поле зрения президента -  в декабрьском послании Федеральному Собранию, он призвал избавить нашу финансовую систему от разного рода «отмывочных контор» и так называемых «прачечных». Оперативники уже получили ориентировку на более активное выявление этих преступлений. П о уголовным делам, расследованным МВД только в первом полугодии 2013 года, проходит 145 млрд рублей, обналиченных и незаконно выведенных заграницу. Это неуплаченные налоги, незаконный бизнес, хищения, взятки. Финансовый доход посредников от этих операций составил 8 млрд рублей. Расследовано 89

DDOS атаки на маршрутизатор и методы защиты Juniper routing engine

По долгу службы мне часто приходится сталкиваться с DDOS на сервера, но некоторое время назад столкнулся с другой атакой, к которой был не готов. Атака производилась на маршрутизатор  Juniper MX80 поддерживающий BGP сессии и выполняющий анонс сетей дата-центра. Целью атакующих был веб-ресурс расположенный на одном из наших серверов, но в результате атаки, без связи с внешним миром остался весь дата-центр. Подробности атаки, а также тесты и методы борьбы с такими атаками под катом.  История атаки Исторически сложилось, что на маршрутизаторе блокируется весь UDP трафик летящий в нашу сеть. Первая волна атаки (в 17:22) была как раз UDP трафиком, график unicast пакетов с аплинка маршрутизатора: и график unicast пакетов с порта свича подключенного к роутеру: демонстрируют, что весь трафик осел на фильтре маршрутизатора. Поток unicast пакетов на аплинке маршрутизатора увеличился на 400 тысяч и атака только UDP пакетами продолжалась до 17:33. Далее атакующие изменили стратегию и добавили к

как Сбербанк выявяет активность дропов и дроповодов

Компания SixGill, исторически связанная с подразделением 8200 , занимающимся радиоэлектронной разведкой в израильской армии, оказывает Сбербанку "информационные услуги" по выявлению угроз в даркнете и Telegram. Ряд других российских банков тоже использует инструменты для мониторинга сети tor. "Народ, здравствуйте, я раздобыл вход в приложение Сбербанк одного человека, знаю, что в понедельник у него зарплата. Как лучше всего вывести бабки оттуда, чтобы не вышли на меня?" - такие сообщения можно легко обнаружить практически в любом популярном чате обнальной тематики в Telegram. Когда автор сообщения - с набором символов вместо имени и милой аватаркой с котом - не пытается "вывести" чужую зарплату, он промышляет банковскими картами от 3 тыс. рублей за штуку. Он состоит, по меньшей мере, в 18 таких чатах и обещает доставить "пластик" курьером по Москве и Санкт-Петербургу в комплекте с сим-картой, пин-кодом, фото паспорта и кодовым словом. Такие оформ