Сам Френкель признавал своим только ВИП-Банк, из-за отзыва лицензии которого судился с ЦБ.
Блог
-

Схемы процессинга — кто и как обналичил 600 миллиардов рублей
«Крупные обнальные площадки, можно смело сказать, ликвидированы», — отчитался в марте об итогах проведенной зачистки глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин. Наступление на обнальщиков спецслужбы начали еще пять лет назад, новый поворот кампания по борьбе с обналом получила с приходом Эльвиры Набиуллиной на пост главы ЦБ в прошлом году. Всего за полгода рынок незаконной обналички в банках сократился более чем на треть, заявила она в начале апреля. Прежний глава ЦБ Михаил Игнатьев оценивал весь рынок незаконной обналички в 500 млрд рублей.Нарисованная Банком России картина неидеальна: во-первых, признает Набиуллина, выросли риски использования крупных банков для проведения сомнительных операций, где они менее заметны. Во-вторых, эти операции перетекают в небанковские учреждения и принимают формы, которые не фиксирует мониторинг ЦБ. Быстрая адаптация рынка на зачистку закономерна: в России использование наличных денег в больших объемах это не только способ ухода от налогов и фактор риска легализации преступных доходов. Для бизнеса часто это способ выживания в неблагоприятной экономической, административной и коррупционной среде.Как работают крупные обнальные площадки и кто за ними стоит — в нашей галерее, в которую попали примеры уголовных дел на сумму более 10 млрд рублей.Должность: бывший предправления Мастер-банкаСтатус: подозреваемыйСумма: 200 млрд рублей (январь-ноябрь 2013 года)Способ: Фирмы-однодневки, по версии следствия, перечисляли заемные средства на счета подставных физлиц из числа клиентов Мастер-банка, снимавших деньги в банкоматах в тот же день. По данным следствия, система включала более 200 фирм-однодневок, переводивших средства более чем на 2000 карточных счетов. В день банк обналичивал в среднем 1 млрд рублей за 3-7% от оборота.Мастер-банк входил в топ-100 крупнейших российских банков и обладал третьей по величине сетью банкоматов из 3500 устройств. Банк был одним из старейших обнальных игроков и занимался этим бизнесом более 10 лет. К ноябрю 2013 года, когда Банк России отозвал у него лицензию, он занимал 40% рынка незаконной обналички. Владелец, предправления банка Борис Булочник скрылся за границей.С 2007 года Мастер-банк был фигурантом в шести уголовных делах. Сейчас Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД расследует дело о незаконной банковской деятельности, возбужденное в марте 2012 года. Об этом деле глава Комиссии по пресечению незаконных финансовых операций Виктор Зубков сразу же доложил президенту Владимиру Путину. В банке работал его двоюродный брат Игорь Путин: в 2010 году он был вице-президентом, затем стал членом совета директоров.Сергей МагинДолжность: бывший председатель ТСЖ «Панорама»Статус: обвиняемыйСумма: 40 млрд рублей (2008-2013 годы)Способ: По данным следствия, группа Магина сначала переводила средства клиентов на расчетные счета фирм-однодневок по поддельным договорам за несуществующие товары и неоказанные услуги. Далее фирмы переводили их через «Почту России» потребителям — физлицам, сдававшим наличные организаторам обнальной схемы. Группа работала с наличными деньгами, проходившими через рынок «Москва» в Люблино, поэтому стоимость услуг была невысока — 2% от оборота.Группа также оказывала услуги по выводу денег за границу через прибалтийские банки. Деньги перечисляли по поддельным договорам на поставку импортных товаров или услуг за границей, например на фиктивный фрахт сухогрузов. Дальнейшая легализация происходила через покупку недвижимости в Испании, Италии, Австрии, Македонии и на Кипре, цены на которую были кратно завышены.Магин был арестован в июле 2013 года. По оперативным данным МВД, вместе с ним по делу о незаконной банковской деятельности проходили финансист группы Вадим Рыбальченко, отвечавший за легализацию Максим Москалев и совладелец нескольких банков Дмитрий Аграмаков (Маст-Банк, Интеркапиталбанк и «Окский»). В схемах по обналичиванию и выводу денежных средств Магин, по версии следствия, задействовал более 100 юридических и 400 физических лиц.Абдулла ГасановДолжность: депутат Левашинского района Дагестана (партия «Единая Россия»)Статус: подозреваемыйСумма: 100 млрд рублей (2005-2012 годы)Способ: По данным следствия, Гасанов руководил группой финансистов, создававшей фирмы-однодневки в Дагестане. Клиенты из диаспоры в Москве, Подмосковье и Ставрополе переводили им деньги по липовым договорам. Фирмы обналичивали деньги в республике, после этого деньги авиарейсом в виде наличных возвращались заказчикам.Курьерскую работу выполняли сотрудники частного охранного предприятия «Карат-1», передвигавшиеся на бронемашинах. Тюки с деньгами они оформляли как печатную продукцию. Расчетно-кассовый центр располагался в подмосковных Химках.Дело о дагестанской обналичке было возбуждено еще в мае 2012 года. С момента возбуждения уголовного дела ЦБ отозвал лицензии у 11 дагестанских банков. В марте 2014 года, за несколько дней до появления в деле нового фигуранта — депутата Гасанова, ЦБ отозвал лицензию у очередной дагестанской кредитной организации – банка «Дагестан», вовлеченного в проведение сомнительных операций.Антон ГорбачевДолжность: бывший гендиректор ООО «Дизайн Интерьер»Статус: приговорен к 3,5 годам колонии общего режима (2014 год)Сумма: 11,4 млрд рублей (январь-декабрь 2012 года)Способ: На первом этапе нелегальные банкиры под руководством Горбачева перечисляли денежные средства фирмам-однодневкам по фиктивным договорам за непоставленные товары и неоказанные услуги. В этом ему помогали бывший гендиректор завода по переработке пластика «Полимер-Про» Филипп Золкин, а также его сотрудница Ольга Черникова. За свои услуги Горбачев удерживал комиссию в размере 2,1%, его доход составил 95 млн рублей.Фирмы-однодневки переводили деньги через «Почту России» безработным Николаю Сметневу-Коркину и Анатолию Простякову, которые получали их наличными. Фирмы делали переводы по договору с «Почтой России» с использованием электронной цифровой подписи каждые полчаса суммами по 250 000 рублей. Переводы обрабатывала участница группы – сотрудница 170-го отделения «Почты России» на Кутузовском проспекте Людмила Богачева.О подозрительных операциях сотрудницы «Почты России» стало известно правоохранительным органам, в декабре 2012 года группу задержали. Горбачев был осужден в феврале 2014-го, следствие в отношении участников группы продолжается.Роман НедялковДолжность: бывший менеджер обменного пункта банка «Риком»Статус: приговорен к 3,5 годам колонии общего режима (2013 год)Сумма: 40 млрд рублей (февраль-октябрь 2011 года)Способ: Клиенты Недялкова — серые импортеры и бюджетные учреждения — переводили средства фирмам-однодневкам за товары и услуги по липовым договорам, включавшим НДС. Оттуда средства, уже не облагаемые НДС, поступали на брокерские счета подконтрольных Недялкову инвесткомпаний. Через них он покупал акции «голубых фишек», а затем либо продавал их и обналичивал средства, либо переуступал их своим офшорным компаниям, переводившим выручку в прибалтийские банки. Эти услуги обходились клиентам в 3-8% от суммы сделки.Силовики задержали Недялкова в ноябре 2011 года. Следствие инкриминировало преступной группе под его руководством обналичивание и вывод из страны более 100 млрд рублей, включая 15 млрд рублей неуплаченного НДС, на чем он лично заработал 1 млрд рублей, используя более сотни фирм-однодневок. До обвинительного приговора дошла сумма в 40 млрд рублей, личный доход от операций с которыми составил 8,7 млн рублей.Недялков уже был ранее судим за подделку ценных бумаг (2005 год) и незаконный вывод денежных средств за рубеж (2011 год).Алексей ЗуевДолжность: нелегальный банкирСтатус: приговорен к трем годам условно с испытательным сроком пять лет (2014 год)Сумма: 60 млрд рублей (январь 2009-го — декабрь 2010 года)Способ: Безналичные деньги перечислялись на счета фирм-однодневок в банках Санкт-Петербурга, Москвы и Архангельска. Оттуда по договорам с региональным УФПС обнальщики переводили деньги через систему «Киберденьги» «Почты России». Адресатами были люди асоциального образа жизни, за них по доверенности наличные деньги получали участники незаконной схемы.Стоимость почтового перевода невелика: для суммы до 500 000 рублей она составляет 250 рублей плюс 1,5% от суммы перевода (ранее 1%). Доход группы нелегальных банкиров за пару лет составил 1,5 млрд рублей.Вместе с Александром Зуевым условные сроки получили другие участники группы — Андрей Коузов и Николай Ревенко. «Почту России» привлекли к административной ответственности: Росфинмониторинг оштрафовал предприятие на 50 000 рублей.Алексей ФренкельДолжность: бывший предправления ВИП-БанкаСтатус: приговорен к 19 годам колонии строгого режима за убийство (2009 год)Сумма: 38 млрд рублей (май 2005-го — ноябрь 2006 года)Способ: Контролируемые Френкелем банки выдавали наличные юридическим лицам по поддельным документам на благовидные цели. Например, закупку сельхозпродукции, что не должно было вызывать подозрений, так как мелкие частные хозяйства использовали в обороте в основном наличные деньги. Необычным при этом был размер выданных средств. Например, ИнтеРУС-Банк с активами 200 млн рублей в течение нескольких месяцев до отзыва лицензии в августе 2005 года выдал аграриям 36 млрд рублей, $67 млн и €6 млн. По расчетам газеты «Ведомости», это была четверть зернового рынка страны и 8% мясного, не заметить таких вливаний в отрасли не могли.Спустя год ЦБ отозвал лицензии еще у двух банков Френкеля: у ВИП-Банка — в июне, у «Европроминвеста» — в ноябре 2006-го. По данным ЦБ, «Европроминвест» с середины 2005 года обналичил 38 млрд рублей – ту же сумму, что и ИнтеРУС-Банк.
Сам Френкель признавал своим только ВИП-Банк, из-за отзыва лицензии которого судился с ЦБ.В сентябре 2006 года киллеры убили первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, боровшегося с отмывочными банками. В январе 2007-го Френкеля задержали как предполагаемого заказчика убийства, за что спустя два года он был приговорен к 19 годам лишения свободы. Непосредственный исполнитель Алексей Половинкин приговорен к пожизненному заключению, его соучастник Максим Прогряда — к 24 годам лишения свободы.В деле об убийстве содержатся прослушки разговоров криминального авторитета, короля обнала Джумбера Элбакидзе («Джуба»), в том числе с самим Френкелем. Из них следует, что при непосредственном участии Козлова было закрыто три обнальных банка Френкеля, среди которых «Европроминвест».Михаил ГлушневДолжность: бывший предправления РоскомветеранбанкаСтатус: приговорен к 3,5 годам колонии общего режима (2009 год)Сумма: 54 млрд рублей (ноябрь 2005-го – январь 2006 года)Способ: Банк покупал валютные векселя у фирм-однодневок, потом переоформлял их на подставных физлиц, которые получали по этим векселям наличные деньги через кассу. После одной из таких сделок в ноябре 2005-го на сумму $133 млн ЦБ запретил банку проведение валютообменных операций. Тем не менее банк продолжил выдачу наличной валюты. В январе 2006 года ЦБ отозвал лицензию Роскомветеранбанка, уличив его в обналичивании 35 млрд рублей.По данным следствия, Роскомветеранбанк выдал за пару месяцев почти $2 млрд (54 млрд рублей). В это же время Глушнев вывел из банка 56 млн рублей, выдав 11 заведомо невозвратных кредитов. Арбитражный суд, рассмотрев дело о банкротстве банка, обязал Глушнева выплатить Агентству по страхованию вкладов 8,5 млн рублей в рамках субсидиарной ответственности. Глушнев признал свою вину, выплатил деньги АСВ и находился под подпиской о невыезде. Однако впоследствии он скрылся и при объявлении приговора не присутствовал. За его поимку было объявлено вознаграждение.Дело Роскомветеранбанка использовал для своей защиты осужденный за убийство первого зампреда ЦБ Андрея Козлова банкир Алексей Френкель. В начале 2007 года газета «Коммерсантъ» опубликовала несколько открытых писем, в которых Френкель обвинил представителей ЦБ в неэффективной борьбе с обналичиванием и коррупции. Роскомветеранбанк, писал он, давно был в разработке у спецслужб: еще в мае 2005 года департамент экономической безопасности МВД РФ изъял у него 97 млн рублей неучтенной наличности.Борис СокальскийДолжность: бывший предправления НЭП-банкаСтатус: приговорен к 7 годам лишения свободы и штрафу 1 млн рублей (2009 год)Сумма: 62 млрд рублей (май-сентябрь 2004 года)Способ: Безналичные деньги поступали в фирмы-однодневки, которые перечисляли их благотворительным фондам и некоммерческим организациям, зарегистрированным на утерянный паспорт. После этого фонд снимал деньги по поддельным чекам. Такая схема позволяла обходить запрет юридическим лицам на использование при расчетах наличных сумм свыше 60 000 рублей, при этом фонды могли не уплачивать НДС. Ежедневно через «НЭП Банк» проходило 200-800 млн рублей. За услуги банк получал 2% от оборота.Фирмы-однодневки работали через подконтрольные Сокальскому структуры: НЭП-банк, а также банки, где, по мнению следователей, он был теневым владельцем — АКБ «Родник», АКА-Банк и УКБ «Центурион». В НЭП-банке официально работали всего пять человек, организация практически не занималась другими операциями, кроме обналичивания. Расчетно-кассовый центр располагался на территории оборонного предприятия, где банкиры хранили наличку в мешках. Лицензия НЭП-банка была отозвана в конце 2004 года.Когда один из банков попадал в поле зрения регулятора, Сокальский выводил оставшиеся активы в офшоры и покупал очередной банк с лицензией по цене порядка $1 млн, всего в деле фигурировало 8 банков. Некоторые из них по объему обналичивания порой обгоняли Сбербанк, говорил первый зампред ЦБ Андрей Козлов, который активно боролся с обнальщиками и был убит за профессиональную деятельность в 2006 году.Сокальского задержали в марте 2007 года в Арбитражном суде Москвы, куда он устроился секретарем. Его осудили на 7 лет лишения свободы, но после 3 лет заключения в 2010 году освободили в связи со смягчением уголовного законодательства по «экономическим» статьям. Следствие вменяло ему обналичивание средств в разных валютах на общую сумму $12 млрд в течение нескольких лет. В конечном итоге сумма была снижена до 62 млрд рублей, за обналичивание которых он лично получил 12 млн рублей.Организатором схемы с участием банков Сокальского пресс-служба Департамента экономической безопасности МВД в 2006 году называла Джумбера Элбакидзе. Криминальный авторитет, известный как «Джуба», финансист крупнейших «воров в законе», был заочно арестован и объявлен в международный розыск. После этого его место мог занять финансист Евгений Двоскин, писала газета «Коммерсант» в 2008 году, ссылаясь на оперативные данные МВД. Двоскин был фигурантом десятков уголовных дел в России и США, по распоряжению Следственного комитета РФ на него распространено действие программы защиты свидетелей.Яна МакароваДолжность: бывшая предправления банка «Нефтяной»Статус: приговорена к 3,5 годам колонии общего режима (2008 год)Сумма: 13 млрд рублей (2002-2003 годы)Способ: Топ-менеджеры банка «Нефтяной» использовали для обналичивания десятки фирм-однодневок, получавших деньги по фиктивным договорам. Руководителями фирм значились люди, которые не знали об этом. По указанию топ-менеджеров бухгалтерия выдавала деньги однодневкам, не спрашивая кассовых чеков.Процесс обналичивания был автоматизирован, документация и серверы хранились в подвальном помещении банка. В течение двух лет банкиры провели сомнительные операции на 400 млрд рублей и $300 млн. Кроме того, они незаконно обналичили 13 млрд рублей, получив доход в 163 млн рублей.Генпрокуратура возбудила дело в отношении руководителей «Нефтяного» в феврале 2005 года, тогда же они покинули банк. Через год Банк России отозвал у банка лицензию. Еще через два года его руководители были осуждены: предправления банка Яна Макарова и начальник отдела векселей Вера Гаврилова приговорены к 3,5 годам заключения. Зампред правления Станислав Просолов — к 4 годам, а зампреды Андрей Салимов, Марина Борисова и главбух Наталья Фролова получили сроки по 5 лет. Бывший владелец банка Игорь Линшиц был подозреваемым, но в 2010 году дело в отношении него было прекращено.Глава совета директоров банка «Нефтяной», один из руководителей партии СПС Борис Немцов связывал давление на банк с оппозиционной деятельностью экс-премьера Михаила Касьянова, которого спонсировал Линшиц. -

За что АНБ доплачивает инженерам электросвязи Укртелекома
В эти дни в Ганновере проходит крупнейшая компьютерная выставка CeBIT. Перед полным залом IT-специалистов на CeBIT Global Conferences выступил Эдвард Сноуден по видеосвязи из Москвы. И предупредил инженеров электросвязи об опасности.По его словам, именно представители сферы IT — главная цель АНБ, а вовсе не журналисты, политики или дипломаты. «Они ищут людей, у которых есть доступ к инфраструктуре, администраторов, инженеров, работников сервис-провайдеров, — сказал Сноуден. — Они ищут вас не потому, что вы террористы или подозреваемые, а потому, что у вас есть доступ к инфраструктуре, к конфиденциальным записям, к частной жизни людей».Слова Сноудена не лишены смысла. Его собственный пример показывает, что рядовой технический сотрудник АНБ имеет доступ чуть ли не ко всей секретной информации, которая есть в наличии.
То же самое наблюдается в других государственных и частных организациях. У рядового сисадмина прав и полномочий в системе больше, чем у старшего менеджмента. Через технического инженера можно получить полный доступ, узнать все пароли и найти любые документы.
Неудивительно, что в последнее время повысился интерес к айтишникам не только со стороны АНБ, но и со стороны обычных преступных группировок.
Может быть, при такой профессиональной угрозе IT-специалистам нужно повысить зарплату и приставить к ним личных телохранителей?
-

Дроповоды процессинга используют рекламу YouTube In-Stream
Рекламные объявления на YouTube перенаправляли пользователей на сайты, содержащие набор эксплоитов Styx.Дроповоды использовали рекламную сеть YouTube для распространения банковского бота Caphaw. Об этом сообщают эксперты компании Bromium Labs. По их словам, рекламные объявления YouTube In-Stream перенаправляли пользователей на web-сайты, которые содержали связку сплоитов Styx.
Эти страницы использовали уязвимости, существующие на системах клиентов банков, посредством осуществления атак типа drive-by-download, что позволяло заражать компьютеры вирусом Caphaw. После установки на систему банковский бот идентифицировал версию Java, на основе которой запускал подходящий сплоит.
Стоит отметить, что пока экспертам компании не удалось установить способ, который использовали дроповоды для обхода внутренней проверки рекламы Google. По словам представителей последней, специалисты поискового гиганта изучают инцидент, а затем примут соответствующие меры.
По данным Bromium Labs, для соединения с C&C-сервером банковский бот использует алгоритмы создания доменных имен (Domain Generation Algorithm, DGA). Контрольный сервер троянского вируса находится на территории Европы. Важно также, что уже несколько антивирусных компаний отметили Caphaw как «вредоносный».
Количество пользователей банковских услуг, у которых уже таким способом скачали деньги с банковских счетов, пока неизвестно. Стоит также отметить, что уязвимость в Java, которую эксплуатируют дроповоды, Oracle исправила еще в прошлом году.
-

How To Reduce Credit Card Processing Fees
Credit cards may be a useful way for media companies to obtain
prepayment for advertising fees and collecting on sales efforts. But
they have a way of eating into the bottom line, and processing the
charges can be time consuming. Raycom Media found a way to reduce its
interchange transaction fee charges by providing its credit card
companies with additional data about its customers.Credit cards have become a very useful tool for credit and
collections managers. Advertisers can make a down payment on an ad buy
using their company credit card, which spares both parties from the time
and paperwork often required for cutting a check.In addition, collection managers can often get a partial or
full payment on the balance of a past-due account while they are on the
phone with the customer. In fact, a growing number of TV stations have
incorporated credit card payments into their online customer relations
portals.But what TV stations and other media providers don’t like are the
added costs associated with accepting credit card payments. While the
easiest solution would be to create a surcharge that would pass the
burden along to the customer, most credit card companies explicitly
forbid the practice and threaten to de-authorize any company that
attempts the pass-through.That’s not to say there aren’t ways to reduce the impact of
credit card fees. For instance, the finance department at Raycom Media
has found a way to reduce its fees by an average of $10,000 per month.
“Credit cards may be a useful way for media companies to
obtain prepayment for advertising fees and collecting on sales efforts.
But they have a way of eating into the bottom line, and processing the
charges can be time consuming,” observes Sherry Spivey, a regional hub
credit and collection manager for Raycom Media.Spivey was a member of a team within Raycom Media that found a
way to realize that savings of more than $120,000 per year in credit
card service fees. In an article appearing in the current issue of MFM’s
The Financial Manager magazine she shares their strategy.The team zeroed in on an opportunity to reduce its interchange
transaction fee charges by providing its credit card companies with
additional data about its customers.“This extra information allowed us to move up most of our
transactions from what MasterCard and Visa call ‘Level I’ to the much
more cost effective ‘Level II’ or ‘Level III’ payment tiers if a
commercial, corporate, purchasing, business or government card was
used,” Spivey says.
She went on to explain the difference in the three tiers:- Level I, which is generally used for
business-to-consumer transactions, requires only the date, merchant name
and transaction amount to complete processing of the transaction. - In addition to the Level I data, Level II requires a tax amount,
customer code, merchant postal code, tax identification number as well
as merchant and state codes. Both Level I and Level II card data can be
submitted using any method available to process card transactions. - Level III transactions require even more detailed data, “similar to
line items on an invoice,” Spivey notes. In addition to the data
required for Level I and II processing, Raycom would need to include
item product codes, descriptions, quantities, tax rate as well as the
postal codes for the shipping address and destination address. In
addition, Level III transactions must be processed using a Web-based
virtual terminal or PC-based software program certified to process the
additional data for settlement.
While moving up to Level II or III would provide the savings
the company wanted, it needed to determine the other direct and indirect
costs that could be associated with the effort.“We discovered that although our current credit card
processing provider could support Level II and III transactions, its
method of doing so would create a data-entry burden for the staff
members handling the transactions. The vendor could not provide any
customized automation of the data elements by default,” Spivey says.Since its existing vendor didn’t provide an easy method for
obtaining the additional data that would be required for the cost-saving
Level II and Level III transactions, it identified and evaluated other
card-processing vendors that could supply an automation solution for
populating the required data fields. Any new vendor would also need to
meet the company’s reporting requirements and make the transition as
seamless as possible by “limiting the learning curve” for staff members.The research paid off. “After an extensive evaluation, we
selected a vendor that could meet our needs and provide efficiencies to
support a change,” Spivey says. Better still, the company exceeded its
savings goal. In the first month, the company experienced a cost savings
of $11,500, with 98% of transactions qualifying for the best rates. In
the months following, its savings averaged “just over” $10,000 per
month, with 97% of credit card transactions qualifying for the reduced
rate.But these results may not be the same for everyone. “The key
is to review your business practices and determine what’s feasible, from
the standpoint of cost savings and the productivity of your staff
members. Thoroughly investigate options available and work to turn the
changes you envision into reality,” Spivey reminds TFM readers.If you would like to learn more about Raycom’s credit card payment
initiative, a copy of Spivey’s article is currently available on MFM’s website.Credit Card payments will also be one of the featured topics
at the upcoming BCCA Media Credit Seminar, which will be held on
Tuesday, Nov. 12, at the McGraw-Hill Building in New York City. The
session will be led by Michelle Powell, VP of corporate development,
Lenexus LLC, a wholesale credit card services provider that works with
national and state-wide associations.he BCCA Credit Seminar will also feature:
- A discussion of the economic outlook for 2014 by Richard Hastings, macro strategist for Global Hunter Securities LLC.
- An update on legal issues, including recent bankruptcies, presented
by Wanda Borges, attorney/partner, Borges & Associates; Bruce
Nathan, attorney/member, Lowenstein Sadler PC; and Ken Rosen, partner,
Lowenstein Sadler PC. - A discussion of the Barter Process led by Stuart Raskin, SVP corporate finance, Active International.
- A presentation on using financial statements in the credit
department, by Wendi Rosenblatt, director of financial planning and
analysis for Hearst Television. - An interactive discussion of agency processes with panelist Bill
Paladini, CFO of JL Media; Kevin McEvoy, CFO, PHD; Kathleen Bishop,
director, finance shared services at OmnicomMediaGroup and David King,
CFO, Sherwood Trading Group; - We will also provide an overview of EMCAPP — The Electronic Media Credit Application EDI.
In addition to these formal sessions, the event will serve as
an opportunity for media credit professionals and executives from
across the country to come together and share ideas and best practices
for the changing media credit and collections function. The seminar will
feature a closing reception that is open to reception-only registrants
as well as our seminar attendees. More information about the seminar and
an online registration may be found on BCCA’s website: www.bccacredit.com.As the example of Sherry Spivey’s article demonstrates,
learning from the lessons of our peers can save steps in researching,
implementing and optimizing money-saving initiatives. The members of
BCCA, the media industry’s credit association, are looking forward to
sharing their insights on other similar opportunities at our upcoming
Seminar; we hope you can join us. As Spivey concluded in her article
“You never know what you might find out you didn’t know.” - Level I, which is generally used for
-

Дропы и дроповоды процессинга — кто и как сейчас делает обнал
Пролог: Ни для кого не секрет, что скачать деньги в сети интернет через ботнет — это один из самых, а вероятнее всего самый прибыльный вид онлайн бизнеса в сети. Естественно, ходят легенды о кренделях небесных о том, что кому-то где-то удалось скачать деньги себе на счёт в размере восьмизначных сумм. Кому-то это удается сделать, как например это произошло с центробанком Киргизии, откуда нечаянно утекло 20M USD. Каждый хочет получить кусок этого пирога.В этом бизнесе люди делятся на два сорта:
Нальщики: Изначально это амбициозные сукины дети, которые хотят много и сразу и ничего не умеют. Большинство нальщиков в нынешнее время тупо покупают корпы и налят по картам. Раньше, чтобы стать нальщиком нужно было самому отыскать «низкого» номинала на роль директора, найти ещё одного номинала, который с генеральной доверенностью от директора будет открывать ООО и счёт в банке, нужны люди в банке, которые смогут помочь с заказом энной суммы, и желательно хороший тыл. Слава богу это в прошлом, ситуация стала гораздо проще, есть множество предложений на рынке готовых фирм. Но вместе с этим фактом пришёл один негативный момент, это халявщики. Это те же самые амбициозные сукины дети, которые хотят много денег, но при этом они не хотят ни рисковать, ни вкладывать свои кровные. Эти нальщики как правило представляют из себя посредников или являются одноразовыми.
Заливщики: Профессионалы скачивания денег в сети интернет. Люди своеобразные. Большую часть времени проводят за компьютером — особенно начинающие. Это особая каста людей, которые не доверяют никому. Каждый ливщик, скачивая деньги со счетов какого-нибудь банка на карту или счет новому человеку, на 95% уверен, что его уже кинули. Это предвзятое мнение влечёт за собой кучу проблем. Недоверие порождает негатив и отсюда обречённость партнёрских отношений на корню. Заливщики пытаются всячески минимизировать риск потери при скачивании денег в интернет, но сделать это не так то просто.
Варианты решения вопроса:
Отзывы: Отзывы это отлично, но по большому счёту они ничего не дают потенциальному партнёру. Отзывы могут быть фэйком, могут быть из серии «отзыв за отзыв» или совершенно по другой тематике.Поручители: Это интернет бизнес. И на моей памяти есть единичные случаи, когда люди ручались друг за друга на крупные суммы кк+. Партнерство это здорово, но брать на себя серьёзную финансовую ответственность в интернете способен далеко не каждый.
Депозит: Депозит на мой взгляд оптимальный вариант решения проблем. Но одна из сторон всё-таки должна будет рискнуть. По моему опыту заливщики (даже очень хорошие), как правило, отказываются внести в гарант расходы нальщика, которые нальщик по большому счёту в праве потребовать от криворукого, если тот таковым оказался, заливщика. На вскидку — это комиссия гаранта ~10% = 50к — 100к + рыночная стоимость ОООшки 50к — 100к. Итого нальщик требует от заливщика 100 — 200к внести в гарант, но заливщик прекрасно знает, что проходимость по корпам в самом лучшем случае 4 из 5. А значит есть 20% заливов из серии «МИМО», и как следствие, потеря депозита заливщиком. Те, кто говорят, что их заливы ходят 10 из 10 или лгуны или посредники, которые ничего в этом не понимают.
Доверие: Вопрос доверия между потенциальными партнёрами зависит только от денег. Если заливщик имеет деньги при работе с нальщиком, он ему нравится. Ему плевать, что нальщик в минусах. Он уверен, что делает хорошо. А нальщик теряет дропа за дропом, корп за корпом и ждёт и ждёт удачный улов. Со мной случались ситуации в которых с конкретным заливщиком я был в огромном минусе. Я повидал кучу криворуких заливщиков. Я молчал и ждал. Потому-что я был жутко амбициозный парень, у которого нет ничего кроме связей. Думаю, что таких людей здесь масса. Были случаи приёма дропа в банке вместе с деньгами и словами заливщика «меня это не ебёт, я хочу свой %» и приходилось платить. А что делать? Мне нужна была эта работа!
Опасность! Когда вы покупаете корп и предупреждаете продавца «под грязь», чтобы типа он был уведомлен об этом, — это полный бред. Партизанов не существует. На дворе 2013 год. Все всех сдадут! Да, именно так. Никто не будет идти в отказ за ваши вшивые 30 — 70к (цена корпа), любой будет активно сотрудничать со следствием, а принимают нальщиков довольно часто, но если вы сналили раз-два-три, это ещё не значит, что вас не ведут. Спецслужбы разрабатывают такие дела подолгу. В итоге они имеют схему биллинга, фото, видео, аудио. Ваши легенды разлетятся в пух и прах.
Форумы: Видел здесь многие интересуются где искать заливщиков и перечисляют кардинг форумы, рассуждая о всевозможных вариантах скачивания денег в сети через восстановление СИМ карты, подмену номера, панели ботнетов и другие обнальные инструменты. Сразу хочу сказать, что на мой взгляд заливы — это не совсем кардинг. Да, теоретически это так, но нет. Я мало что смыслю в компьютерах, не считаю себя хакером и кардером, но знаю толк в обнальном бизнесе. Забудьте о кардинг форумах. Многие из здесь присутствующих начинают совершенно правильно с продажи материала или покупки картона для его последующего вбива. Так начинал и я когда-то. Делал за бесценок АТМ карты и корпы для одного опытного человека, знающего толк в скачивании денег в сети интернет. И спустя примерно год, когда он задумался об уходе в легал, я получил возможность попробовать себя в этом самостоятельно. Я проработал не очень долго и сейчас в след за учителем ушёл из биза и лишь курирую сотрудничество своих нальщиков и заливщиков, регулярно скачивающих деньги с банковских счетов в сети интернет.








