Большинство банкиров считают наличие посторонних инжектов и автозаливов или "человека в браузере" самой большой угрозой онлайн банкингу, причем заливщики используют эту тактику все чаще.
Последние статистические данные, предоставленные ведущими антивирусными компаниями подтверждают, что онлайн банкинг считается наиболее прибыльным бизнесом у кибернегодяев.
Широкое распространение платформ онлайн банкинга, их открытость для мобильных платформ и социальных сетей, привлекают внимание все большего количества комбинаторов. Самым простым методом заливов денег на счёт считается фишинг, использующий приемы социальной инженерии, которые позволяют получить банковские учетных записи ничего не подозревающих наивных пользователей банковских услуг.
Ботоводы и тафогоны также концентрируют свои усилия на создании все новых и новых инжектов и автозаливов, способных заполучить банковские учётные данные клиентов, включая кейлогеры (key-loggers) и грабберы экранов.
Ответом банковского сообщества стало усовершенствование процесса аутентификации, классическим примером которого является введение многофакторной аутентификации (переменные пароли, СМС-подтверждение, аппаратные токены).
Чтобы обойти системы защиты, дроповоды и тафогоны широко используют метод "человек в браузере". По данным многочисленных исследований, большинство финансовых учреждений считают залив денег на карту методом "человек в браузере" самой серьезной угрозой онлайн банкингу. В классической схеме "человек посередине" дроповоды находятся между жертвой и банковским сервером.
В схеме "человек в браузере" ботоводы используют инжекты и автозаливы, которые инфицируют браузер клиентов банка. Обычно "человек в браузере" появляется в образе объектов модулей поддержки (Browser Helper Object), управляющих элементов ActiveX, расширений для браузера, дополнений, плагинов или перехвате API функций.
Такой тип нелегальных переводов денежных средств основан на присутствии на устройстве клиента банка инжекта или автозалива, который внедряется в его браузер. Такие дополнительные банковские плагины способны изменять параметры транзакции или проводить операции незаметно для клиента банка. Эти программы обычно способны "прятать" транзакции, проведенные дроповодами от владельца счёта, подменяя содержимое браузера.
Подобные инжекты и автозаливы могут обойти многофакторную аутентификацию - как только веб-сайт банка подтвердит правильность введенных клиентом логина и пароля, Троян подменит данные транзакции.
Дополнительный банковский плагин также способен обеспечить видимость успешного завершения транзакции, подменяя содержимое, отображаемое браузером. "Человек в браузере" - очень коварный тип заливов, потому что ни банк, ни пользователь не могут обнаружить его, несмотря на многофакторную аутентификацию, капчи или применение других способов аутентификации. Эксперты по безопасности обнаружили, что большинство интернет-пользователей (73%) не может различить реальные и поддельные всплывающие предупреждения, а также не способны распознать контент, созданный инжектами и автозаливами.
По результатам опроса, большинство банковских профессионалов считают "человека в браузере" самой серьезной угрозой онлайн-банкингу. На этом принципе работают такие программы, используемые дроповодами и трафогонами, как Zeus, Carberp, Sinowal или Clampi.
В настоящее время клиенты банков все еще подвержены воздействию типа "человек посередине", но в их силах попытаться уменьшить вероятность быть вовлеченным в них (например, фишинг), что могло бы помочь избежать инфицирования системы. Наиболее эффективной контрмерой считается аутентификация по внешнему каналу (Out-Of-Band, OOB), поскольку ботовод, применяющий метод MiTM ("человек посередине"), протоколирует лишь один канал связи. ООВ предусматривает отдельный канал для аутентификации, чтобы верифицировать и авторизовать транзакции с высоким риском. Система ООВ передает пользователю информацию о транзакции, например, по электронной почте, SMS или телефону, и для подтверждения получения требует ввода прилагаемого одноразового пароля.
Меры противодействия дроповодам и их реальная эффективность постоянно снижаются.